lunes, 30 de marzo de 2015

EL PARTIDO VERDE, TELEVISA, EL METROBUS Y EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL. (Un caso más de impunidad y burla electoral).



En el lenguaje político de las campañas electorales, existe el término de “campaña por aire” y “campaña de tierra”. Se le denomina “campaña de aire”, al trabajo propagandístico que realizan los partidos políticos a través de los medios de comunicación (radio y televisión); mientras que el término de “campaña de tierra”, se refiere al trabajo de promoción que realizan los partidos políticos con los liderazgos vecinales, que existen en las colonias, pueblos, unidades habitacionales. Así pues, en términos prácticos, la “campaña de aire” es costosa económicamente, pero fácil llega un público televidente y radioescucha; mientras que las “campañas de tierra”, es muy laboriosa, pero tiene la ventaja de ser localista o regionalista, bajo este esquema los militantes “tocan puertas” como si fueran vendedores de Yakult o Testigos de Jehová predicando la palabra; se observa la promoción del partido político en plazas públicas, mercados, así como casa por casa,  y su trabajo de difusión es apenas visible con una que otra lonita, colgada en algún inmueble,  pero más aún, la “campaña de tierra” tiene un impacto presencial mucho más de lo que pueden dar 30 segundos de radio y televisión.

Se supone que en un país como el nuestro, los medios de comunicación (radio y televisión) se encuentran controlados por dos oligopolios, conocidos como Televisa y TV Azteca; cuyas tarifas que estos imponen a un segundo de transmisión, resultaban caras, lo que generó que las campañas electorales de los años 2000 y 2006, parte del importe que recibían los partidos políticos por concepto de su financiamiento público, se destinaba para enriquecer a las televisoras; en el peor de los casos, algunos partidos contrataban “planes” o “paquetes” especiales, que los hacían endeudarse con las televisoras y más aún, en ocasiones, recibían “tiempo fiado” de las radiotelevisoras, lo que a la larga generaban “compromisos” políticos con dichos concesionarios.

De ahí que la campaña electoral del 2006, la radio y la televisión fue un factor que generó la llamada “guerra sucia” contra Andrés Manuel  López Obrador, al haber existido comerciales promovidos por tanto por el Partido Revolucionario Institucional como el Partido Acción Nacional, en contra de dicho personaje; campaña “sucia” en la que también colaboraron algunas marcas comerciales como Sabritas, Jumex, el Consejo Empresarial y hasta la telenovela popular del momento transmitida por Televisa “ Betty la Fea”.

Inclusive, hasta el “Doctor Simid” y su cadena “Farmacias Similares” se sumó también a esta campaña negra en contra de Andrés Manuel.

Por esa razón, se reformó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para establecer la prohibición de los partidos políticos, para contratar espacios de radio y televisión, por si solas o por conducto de otras personas.  La prohibición liberó a los partidos de canalizar sus recursos económicos a las radiotelevisoras, pues sería ahora el Instituto Federal Electoral (Actualmente Instituto Nacional Electoral), quien llevaría la contratación de dichos espacios.

Han pasado ocho años que ha imperado este esquema o modelo de comunicación o divulgación propagandística de los partidos políticos en radio y televisión (que no aplica en internet); ocho años, en los cuales, el Partido Verde Ecologista Méxicano ha sido la organización política que más ha vulnerado este regulación jurídica y la que ha servido al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (insultada y denostada tanto por Andrés Manuel como por sus huestes), para sentar diversas jurisprudencias que interpretar este esquema.



Veamos tan solo algunas de ellas.

SUP-RAP-220/2009 y acumulados.- El Partido Verde Ecologista contrato a la Revista Cambio (Mac Ediciones y Publicaciones SA de CV), para que este a su vez, anunciara su publicación semanal tanto en Televisa como en TV Azteca, promoviendo a dicho partido. De tal forma, que el Verde podía sostener que no vulneraba dicha prohibición y que la empresa editorial sería muy libre de manifestarse y de ejercer su publicidad como más le conviniera. ¡Obviamente el Tribunal Electoral no se creyó ese argumento y término por sancionar al Partido Verde.

SUP-RAP-242/2009 y acumulados. El Partido Verde contrató los servicios del actor de televisión Raúl Araiza el cual promovió a dicho partido, en varios spots. El Tribunal Electoral resolvió que la infracción de contratar espacios de radio y televisión es una conducta continuada, en donde cada spot divulgado amerita una sanción independiente, sin que exista el argumento de que la falta, sea el hecho de haber contratado con la televisora. Así pues, suponiendo que si el spot de radio y televisión salió mil veces al “aire”, entonces, el Partido cometió no una falta, sino mil.

SUP-RAP-282/2009 y acumulados.- El Partido Verde Ecologista contrato a la Revista Vertigo (Grupo Editorial Diez SA de CV), para que este a su vez, anunciara mediante un reportaje sus propuestas. De tal forma, que el Partido Verde volvía a sostener que no vulneraba dicha prohibición y que la empresa editorial era al igual que la revista Cambio, muy libre de manifestarse y de ejercer su publicidad como más le conviniera. ¡Obviamente el Tribunal Electoral no fue engañado y volvió a sancionar al Partido Verde.
Ahora recientemente, en el juicio SUP-REP-120/2015 y Acumulados, el Partido Verde Ecologista Mexicano volvió a ser objeto de infracciones electorales. Derivado de las denuncias interpuestas por los partidos políticos PAN, PT, MC, PRD, MORENA y Encuentro Social. Entre las imputaciones que se le hicieron al Partido Verde fue la divulgación de 222,759 spots en televisión abierta, 16,627 en televisión cerrada y 15 en radio, por el periodo del 18 de septiembre al 9 de diciembre.

Paralelamente a dicho juicio, las Salas regionales Especializadas del Tribunal Electoral han sancionado al Partido Verde en cinco procedimientos más, imponiéndole multas que suman todas ellas  la cantidad de 89.8 millones de pesos y que próximamente el Pleno del Tribunal Electoral le corresponderá si ratifica, modifica o revoca dichas sanciones. 



Sin embargo en el caso de la denuncia presentada por los partidos PAN, PT, MC, PRD, MORENA y Encuentro Social, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió imponer una sanción económica al Partido Verde Ecologista de México, de 76 millones de pesos, por haber difundido ilegalmente la cantidad de 239 mil spots. En el caso de las empresas Televisa y Tv Azteca, se les impuso una sanción consistente en la Amonestación, cuyo valor pecuniario es de “0” (cero) pesos.

Si tomamos en cuenta el criterio que resolvió el Tribunal Electoral en el juicio SUP-RAP-242/2009, de que las faltas electorales eran de carácter continuado, es decir, considerar a cada spot una falta, tenemos entonces que la multa de 76 millones de pesos dividida en 239 mil spots, da como resultado que cada vez que salía un comercial chafa de televisión del Partido Verde anunciando éste que “si cumplía con sus propuestas”, “el que contamina paga”,  “cadena perpetua a secuestradores”, “circo sin animales”, “vales canjeables” y “no cuotas obligatorias”, pagaría por cada comercial la irrisoria cantidad de apenas $318.00 (Trescientos dieciocho pesos 00/100 MN). Es decir, al ciudadano común le sale más caro pagar una multa de tránsito, que el partido Verde pagar por cada spot propagandístico la multa que debería de pagar.

En el caso de la televisoras Televisa y TV Azteca, le sale “gratis” celebrar contratos onerosos con infractores de la ley, por no decir emocionalmente, “¡pin … delincuentes electorales¡”. 



Ahora sí como diría el payaso “Lagrimita”: “¡Que Barato¡”, “¡Que Barato¡”. Tomando en consideración que si un segundo de televisión llega a tener un costo de 10 mil pesos, imaginemos que cada promocional de 30 segundos del Partido Verde debía de tener un costo de 300 mil pesos, (y no de 300 pesos como sancionó el Tribunal Electoral); más aún, si multiplicamos esa cantidad por los 239 mil spots que cuantificó el Tribunal Electoral por el periodo de 18 de septiembre al 9 de diciembre, la multa que debió de habérsele impuesto al Partido Verde, sería de 71 mil, 700 millones de pesos. (¡$71,700,000,000.00¡).

Para poder valorar el importe de la irrisoria multa que recibirá el Partido Verde, tengamos en cuenta el Acuerdo INE/CG01/2015 emitido por el Pleno del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, mediante el cual se determinó darle a dicho partido político, nomás para sus gastos ordinarios, la cantidad de 323.2 millones de pesos; y por lo que se refiere a sus gastos de campaña, la cantidad de 96.9 millones de pesos; así pues, la sanción de apenas 76 millones de pesos, se pagará en tres meses. En cambio, si se hubiera impuesto la multa antes señalada, atendiendo al valor comercial de costo-spot-infracción, el Partido tardaría 170 años en pagar esa multa, es decir, llegaríamos al año 2,184 d.c. y el Partido Verde seguiría pagando su eterna multa, lo que hubiera significado, no solamente la desaparición del Partido Verde Ecologista, sino hasta una fiesta nacional para los televidentes, para no soportar ni un segundo más en radio y televisión, ni un spot más, de dicho partido. 

¡Claro que enoja esta situación¡. Más si tomamos en cuenta que la mentalidad perversa de los estrategas electorales, quienes estimaron que el costo-beneficio de infringir la ley, resulta positivo para dicho partido, quien con las diputaciones plurinominales que obtendrá en la próxima elección, le darán a su partido socio, (el PRI), una mayoría de votos suficientes para seguir reformando cuanta ley quisieran o les faltara por reformar. 



Veamos pues, la encuesta realizada por Parametría-El Financiero dada a conocer en el mes de febrero del presente año, colocó al Partido Verde en una cuarta fuerza política, a sólo dos puntos de alcanzar el PRD. Dicha encuesta colocó al PRI von 32%, PAN con 26%, PRD con 13% y el Partido “Verde” con 11%; debajo de éste, MORENA con el 9% y Movimiento Ciudadano con el 3%; mientras que los partidos condenados a perder su registro, sería el PT y Nueva Alianza con el 2% y el Partido Humanista y Encuentro Social con 1% cada uno de ellos.


El caso del Distrito Federal


¡Vaya forma de hacer campañas por aire¡. ¿Me pregunto si aparte de Televisa y Tv Azteca existen otros cómplices de infringir la ley?. ¡Si¡. Para sorpresa mía, tengo que decir, que el Gobierno del Distrito Federal encabezado por el Dr. Miguel Ángel Mancera Espinosa, es otro de los promotores del Partido Verde. (¡Y quizás hasta del PRI¡).



Basta ser un transeúnte en el Metrobus o en el Metro y soportar en las pantallas de televisión, el cumulo de spots propagandísticos que se hacen a favor del Partido Verde Ecologista por encima de cualquier otra fuerza política.

Fue por ello, que mediante solicitud de información pública 0317000002015 que se le hiciera a Metrobus, se le requirió a dicho organismo público diera a conocer, el contrato celebrado con el Partido Verde Ecologista para transmitir su publicidad en las pantallas de televisión instalados en el Corredor de la Línea que va de Indios Verdes a la Joya. (Línea de transporte que por cierto, es utilizada por la cantidad de 389 mil mexiquenses diariamente provenientes de Tlalnepantla, Ecatepec, Coacalco, Tecámac y Zumpango que diariamente se movilizan a la Ciudad de México).



De igual forma, se solicitó se informará el importe del contrato y el nombre de la empresa de publicidad con el cual Metrobus sostenía dicha relación jurídica contractual para anunciar en sus pantallas de televisión instaladas en cada uno de sus vehículos, los spots promoviendo dicho partido.   

Resulta pues, que METROBUS mediante oficio de fecha 4 de febrero del 2015, suscrito por el Responsable de la Oficina de Información Pública, manifestó que le correspondía a la Secretaría de Transportes y Vialidad del Gobierno del Distrito Federal, actualmente Secretaría de Movilidad, regular y autorizar la publicidad en los vehículos de transporte público de pasajeros, de conformidad a lo establecido por el artículo 12 fracción XXXVI de la Ley de Movilidad del Distrito Federal. (publicada esta en la Gaceta Oficial el 14 de julio del 2014).

De tal forma, que corresponde a dicha Secretaría, regular la publicidad electoral y/o política, tal como así lo reconoce también el artículo 156 fracción IV de dicha ley.  Así pues, corresponde a dicho Ente Público del Gobierno del Distrito Federal, regular la propaganda política que se publicite en los vehículos de transporte público, llámese estos Metrobus, RTP, Sistema de Transporte Colectivo Metro; pues así lo establece el artículo 158 fracción VI de la citada ley.

De igual forma, le corresponde la citada dependencia gubernamental, implementar controles a las empresas comercializadoras de publicidad, con las facultades de recibir documentación de éstas y autorizar los espacios publicitarios. Atribuciones que en el caso concreto, las tiene la Dirección General de Transportes de la citada Secretaría y que tiene además, las facultades para inspeccionar la publicidad del servicio de transporte, así como imponer las sanciones en caso de incumplimiento de las disposiciones jurídicas.

De tal forma, que en el caso de la Línea 3 del Metrobus (que corre de Tenayuca a Etiopia), se dijo que la empresa de publicidad que tenía la concesión de realizar anuncios propagandísticos, como los multifamosos spots del Partido Verde, era “Movilidad Integral de Vanguardia S.A.P.I. de C.V”; empresa que al día 5 de marzo del 2013, no había pagado sus derechos al Gobierno del Distrito Federal por concepto de su actividad comercial. En el caso de la Linea 1, (de Indios Verdes a La Joya) los tiene o según los tiene,  la empresa “Tele Urban S.A. de C.V.”

¿Qué significa todo esto?. ¡Pues bien, lo que quiero dar entender, es que el Partido Verde Ecologista celebró un contrato de publicidad con la empresa Tele Urban SA de CV, para la divulgación de sus spots en las pantallas de televisión que se encuentran instaladas en cada uno de los automóviles que presta el servicio público de transporte urbano que corre de la línea 1 del metro de Indios Verdes a La Joya.  Contrato que se desconoce el importe del mismo, así como la vigencia del mismo.

En ese orden de ideas, la empresa Tele Urban SA de CV debió de haber pagado sus derechos correspondientes al Gobierno del Distrito Federal y haber recibido la autorización correspondiente de la Secretaría de Movilidad, para poder anunciar en las pantallas de televisión de los vehículos del metrobus, la propaganda del Partido Verde.  

De tal forma, que la Dirección General de Transporte de la Secretaría de Movilidad, debe o debió de haber realizado sus atribuciones de inspección para verificar, si la propaganda del Partido Verde, se apegaba a lo dispuesto a la legislación electoral y en caso de haber tenido duda, pues debió de haber consultado al Instituto Nacional Electoral, o bien, al organismo público electoral local en el Distrito Federal.



Resulta pues, que con el objeto de indagar la legalidad de los anuncios realizados por el Partido Verde Ecologista en cada una de las líneas del Metrobus y del Metro, se realizaron diversas solicitudes de información pública, a diversos entes públicos, entre los que se encuentra nuevamente, Metrobus, seguido ahora de la Secretaría de Movilidad, Sistema de Transporte Colectivo Metro, RTP; así como a otras entidades públicas relacionadas con la autorización de la propaganda política, Autoridad del Espacio Público, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Instituto Electoral del Distrito Federal y de una vez, para despejar dudas, también se le pregunto al propio Partido Verde Ecologista Mexicano.

La pregunta que se realizó básicamente fue:

“SOLICITO CONTRATO DIGITALIZADO Y EN SU CASO, EN VERSIÓN PUBLICA, RESPECTO AL ACUERDO CELEBRADO ENTRE ESE INSTITUTO POLITICO, (PARTIDO VERDE ECOLOGISTA MEXICANO), CON LAS EMPRESAS "TELEURBAN SA DE CV", "MOVILIDAD INTEGRAL DE VANGUARDIA SAPI DE CV", ASÍ COMO CUALQUIER OTRA EMPRESA, PARA LA DIFUSIÓN DE PROPAGANDA POLITICA EN LONA, CARTELES, ANUNCIOS PUBLICITARIOS (PROPAGANDA POLITICA) EN CUALQUIERA DE SUS MODALIDADES, AUDIO E IMAGEN EN PANTALLAS DE TELEVISION, QUE SE ENCUENTRA EN LA RED DE TRANSPORTE PUBLICO METRO, METROBUS, RTP, ASI COMO EN LAS PARADAS Y ESTACIONES DE METRO, METROBUS Y RED DE AUTOBUSES RTP Y/O MICROBUSES, CAMIONES O CUALQUIER OTRO TRANSPORTE PUBLICO. SOLICITO QUE EN DICHO CONTRATO, SE EXHIBA EL PRECIO O TARIFA CORRESPONDIENTE; ASÍ COMO TANTO EL CONTRATO, LOS ANEXOS Y EL "PLAN" O "PAQUETE" DE PUBLICIDAD, ES DECIR, DONDE SE ESPECIFIQUE LA CANTIDAD, UBICACIÓN Y TEMPORALIDAD DE DICHOS ANUNCIOS” (Sic).

Los resultados de dicha investigación fueron los siguientes.

·       Mediante oficio JGDF/DIP/JUDASI/334/15 el Director de Información Pública del Jefe de Gobierno del Distrito Federal Adolfo Andrade Martínez, dijo que le correspondía al organismo descentralizado Sistema de Transporte Colectivo (Metro), dirigir y coordinar la expedición y facturación para el cobro de contraprestación de los permisos administrativos temporales, de espacios comerciales y publicitarios, inmuebles y red de telecomunicaciones, asignados y/o propiedad de dicho organismo.

· A través del oficio No. OIP/1263/2015 signado por Juan Baltazar Bernal Rodríguez Jefe de la Unidad Departamental de Información Pública de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI), manifestó que “…dentro de las atribuciones conferidas a la Dirección General de Asuntos Jurídicos en el  artículo 50 B del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal, no se encuentra ninguna  disposición que le otorgue la facultad (a SEDUVI), de contratar empresas para la difusión de propaganda política como lo refiere”. Asimismo manifestó que de acuerdo con lo establecido en el artículo 5 de la Ley de Publicidad Exterior del Distrito Federal, la  publicidad en el interior de las instalaciones del Sistema de Transporte Colectivo, del Metrobús y del Servicio de  Transportes Eléctricos del Distrito Federal, se regirá por las disposiciones que establezcan sus respectivos órganos de  gobierno, por lo que dicho ente, no contaba con la información solicitada. 

·       En similar SFDF/DEJ/OIP/ 0220 /2015, Patricia Velázquez Rivera Jefa de Oficina de Información Pública de la Secretaría de Finanzas, dijo que el asunto, no era de su competencia.

·       En respuesta recaída en el Sistema INFOMEX, el Lic. José Misael Elorza Ruiz Responsable de la Oficina de Información Pública de la Secretaria de Movilidad, dijo que el asunto en cuestión, era competencia del Metrobus y del Partido Verde Ecologista Mexicano. Por otra parte, en atención al folio 0110000028215, se dijo que la Dirección General de Servicio de Transporte Público Individual de Pasajeros (TAXI) no era competente para responder, siendo el área competente la Dirección General de Transporte, Dirección de Operaciones y específicamente a la Subdirección de Publicidad, de la Secretaria de Movilidad el área competente para responder; al igual que la Oficina del Partido Verde Ecologista, a las empresas TELE URBAN,S.A. de C.V", "MOVILIDAD INTEGRAL DE VANGUARDIA SAPI de C.V., así como cualquier otra empresa, para la difusión de propaganda política y entidades de la Red de Transporte Público del Distrito Federal, dícese Metro, metrobus y autobuses (RTP).”

·       En oficio RTP/OIP/123/2015 el Encargado de la Oficina de Información Pública manifestó que dicha descentralizada, Red de Transporte Público, no tenía ninguna relación contractual con empresas de publicidad.

·       Metrobus por su parte respondió lo siguiente: En oficio MB/DCIP/052/2015 el Director Técnico Operativo de Metrobus dijo que no contaba con la información requerida y que en todo caso, la misma era competencia de la Secretaria de Movilidad; mientras que el Responsable de la Oficina de Información Pública de Metrobus dijo que la empresa que contaba con los permisos correspondientes era “5M2 ANDENES SAPI de CV”, en cada una de las líneas del Metrobus.  (En esta segunda respuesta, ya no menciono a las empresas “TELEURBAN,S.A. de C.V", "MOVILIDAD INTEGRAL DE VANGUARDIA SAPI de C.V”.)

·       Oficialía Mayor por conducto de la Subdirectora de Formalización y Seguimiento de Permisos Administrativos Temporales Revocables informó mediante oficio DAI/SFSPATR/274/2015 que no se encontró permiso, licencia, título de concesión o documento otorgado a las empresas “Movilidad Integral de Vanguardia SAPI de CV y Tele Urban SA de CV, respecto a los servicios de publicidad y propaganda política realizadas en carteles, lonas, anuncios o videos con imagen y audio, en autobuses y estaciones del Sistema de Transporte Publico Metrobus. Siendo la empresa que cuenta con los permisos para anunciarse, “5M2 ANDENES SAPI de CV” en las diversas líneas de Metrobus.



·       Por otra parte, el Sistema de Transporte Colectivo Metro, informó en oficio de fecha 4 de marzo del 2015, suscrito por el C. Lic. Manuel Crispín Gómez Orozco Subgerente de Estudios Legales, que dicha descentralizada, según informes del Gerente de Adquisiciones Lic. Regulo Castillo Barrera, no ha celebrado contrato alguno con empresas de publicidad que anuncien en dicho transporte colectivo.



·       Finalmente el Partido Verde Ecologista Mexicano, mediante oficio N° de folio 019-15, de fecha 24 de febrero del 2015, dijo que “no detenta la información solicitada”, por lo que no era competente, por lo que “en vía d orientación” sugería al solicitante, preguntarle al Instituto Nacional Electoral, por considerar a éste, ser el sujeto más idóneo para proporcionarle la   información y orientación requerida, y en su caso, remitiera dicha pregunta, al mismísimo Comité Ejecutivo Nacional del Partido Verde Ecologista.

Del análisis de las respuestas emitidas por las dependencias del Gobierno del Distrito Federal antes señaladas, se desprende lo siguiente:

Primero.- La única empresa que se encuentra facultada para exhibir publicidad y propaganda política (a favor del Partido Verde), lo es  “5M2 ANDENES SAPI de CV”, conocida comercialmente como “Cinco M Dos”, cuya página de internet puede consultarse en http://www.cincomdos.com/ y que ofrece servicios de anuncios en cajas lumínicas y multifuncionales, en autobuses urbanos, estaciones de metrobus, “Diario DF”, Tren Ligero de la Ciudad de México, Metrobus y Mexibus (este último en el Estado de México).

El Gobierno del Distrito Federal a través de la Oficialía Mayor, exhibió cada uno de los Permisos Temporales Revocables a favor de dicha empresa, en los que se observa, la relación jurídica contractual entre ambas partes, el derecho de explotación de la empresa, uso y disposición de cajas iluminadas para la colocación de dichos anuncios, así como multifuncionales en interiores. Lo que obliga a la permisionaria ejercer este derecho por un lapso de diez años (contados a partir del 2007), con la obligación de erogar en algunos casos, pagos cuatrimestrales de cinco millones de pesos (en el caso de la Línea 1 de Indios Verdes – La Joya), a favor de Metrobus.




Segundo.- No existe evidencia documental, concesión, permiso, licencia, venta, contrato o cualquier otro documento, que faculte a la empresa Tele Urban anunciar publicidad y propaganda política, en las pantallas de televisión de la red del sistema de transporte colectivo ”Metrobus”, ni tampoco en el Metro. Lo anterior, debidamente corroborado con la información que proporcionó la Oficialía Mayor del Gobierno del Distrito Federal, así como el propio Metrobus.

Situación que resulta anómala, pues la página de internet de dicha empresa, http://www.teleurban.tv/, oferta al día de la fecha, su “Portafolio de Productos”, de “spots audiovisuales” en las Líneas 1, 2, 3 y 5 del Metrobus, así como en el Mexibus Línea 3 que corre de Chimalhuacán a metro Pantitlán.



De ahí que sin prejuzgar, el Gobierno del Distrito Federal tolere que una empresa lucre, con el espacio público, sin que medie concesión alguna; peor aún, organizaciones como el Partido Verde Ecologista contribuye a fomentar que una empresa de cuestionada situación jurídica, sea el canal de distribución y divulgación a por lo menos, 383 mil transeúntes que recorren la línea de Indios Verdes a La Joya, sin omitir desde luego, las otras cantidades en miles de pasajeros, que transitan diariamente en las otras líneas de dicho transporte colectivo.  ¡Ni que decir, los miles de personas que transitan diariamente en las terminales del Metro, Indios Verdes, Rosario, Martin Carrera, Pantitlán y La Paz.  

Tercero.- La autoridad encargada de autorizar los anuncios publicitarios y de realizar las inspecciones correspondientes, lo es la Subdirección de Publicidad, dependiente de la Dirección General de Transporte de la Secretaria de Movilidad. Lo anterior de conformidad a lo dispuesto a los artículos 12 fracción XXXVI y del 156 al 162 de la Ley de Movilidad del Distrito Federal. Sin embargo, resulta curioso que al preguntársele a dicha entidad, esta no tenga información y le “eche la bolita” al Metro o Metrobus.  (Osea para que carajos tenemos una Subdirección de Publicidad que no conoce o ejerce su trabajo).



Cuarto.- Sorprendente aun, que el Sistema de Transporte Colectivo “Metro”, manifieste que no ha realizo contrato alguno con empresas de publicidad. Por ende, ¿Quién regula la publicidad en un medio de transporte masivo en el que transitan diariamente, millones de personas?. ¿??????



Ante esta situación, estamos ante una situación que nos debería de escandalizar.

El Partido Verde Ecologista no solamente infringe la prohibición de contratar espacios de radio y televisión como lo hizo con sus 236 mil spots, cuantificados cada uno de ellos, en una sanción económica de  318 pesos. Sino que ahora también, ha realizado propaganda política en pantallas de televisión que se transmiten y se retransmiten en forma reiterada y continua, diariamente, a través de una empresa denominada “Tele Urban SA de CV”, que al parecer, no tiene contrato, concesión, permiso, licencia, contrato o acto que se requiera, con el Gobierno del Distrito Federal.

Para evitar que los más de 389 mil defeños y mexiquenses que se transportan diariamente en el Metrobus de Indios Verdes a La Joya, tengan que seguir soportando los anuncios de propaganda favor del Partido Verde en las pantallas de televisión que se encuentran instalados en cada una de los autobuses, resulta importante, la intervención y pronunciamiento inmediato de las autoridades electorales.



Fue así que la Representación del Partido Humanista en el Estado de México, solicito desde diciembre del año pasado, la realización de monitoreo para detectar actos anticipados de precampaña y campaña; existiendo por ende la petición desde el 17 de febrero de este año, para que también fuera motivo de supervisión y monitoreo, la propaganda que en forma indiscriminada y masiva, ha realizado y sigue realizando el Partido Verde Ecologista Mexicano; partido político que por cierto, no ha sido nada ecológico, pues ha contaminado auditiva y visualmente la Ciudad, con sus anuncios propagandísticos y spots que han logrado registrarse en el subconsciente de los ciudadanos, próximos a votar el 7 de junio.

Nos encontramos en espera, de la respuesta que del Instituto Electoral del Estado de México, a la petición que el Partido Humanista hiciera sobre la ampliación del monitoreo y  forma indiscriminada, que los mexiquenses que se movilizan diariamente en el Distrito Federal, han sido expuestos a la propaganda política del Partido Verde Ecologista que se exhibe en las pantallas de televisión de una empresa, que para el Gobierno del Distrito Federal, ni la ve, ni la oye, ni la huele, ni la supervisa, ni le cobra, ¡Ni nada de nada¡.

¿Será que el Partido Verde Ecologista encontró la forma idónea de burlar la ley?

¿Lo permitiremos también?.






jueves, 5 de marzo de 2015

LA DELEGACION CUAUHTEMOC: ENTRE BARRIOS Y BEJARANOS, ¿EL FIN DEL PRD?.





Pues bien, arrancan las precampañas para Jefe Delegacional en la Cuauhtémoc, mientras eso ocurre las clientelas políticas que dominan al electorado  se disponen una vez más, como cada tres años, a decidir quien será su nuevo jefe delegacional, hace unos cuatro meses pronostique que el PRI podía regresar a la Delegación, hoy en cambio, a cuatro meses de llevarse a cabo los comicios delegacionales, pronostico que las condiciones están dadas, no para que gane el PRI como pensaba, sino para que pierda, tras dieciocho años de gobierno, el PRD. ¡Si, el fin del PRD¡.

Para poder afirmar lo anterior, es importante aclarar lo siguiente. La política de la Delegación Cuauhtémoc no es la misma que la de la Ciudad de México o la que ocurre en el país entero; aquí, en el corazón de la capital de la República Méxicana, diría yo, “el corazón del corazón”, no es el PRI, ni tampoco  es el PRD el que gobierna la demarcación, las siglas de los partidos van y vienen, simple y sencillamente se transforman de color, lo cierto es, que existen muchos intereses en ese territorio, poco importa si ahí se encuentra asentado las oficinas del poder político federal y local, llámese Palacio Nacional o de la Jefatura de Gobierno, inclusive, la del poder religioso, a través de la sede de la religión católica, representada ésta en la catedral metropolitana; no es eso lo que le da poder a dicha región, el poder de la Delegación Cuauhtémoc, consiste en que ahí se encuentran los principales centros de la delincuencia organizada, las sociedades criminales ilícitas que por sus actividades son inmorales o bien, moralmente aceptables, no solamente es la capital que resguarda a uno que otro narcomenudista o jefes de la policía anónimos que solamente en el medio se conocen y saben hasta donde llega su protección y encubrimiento; la verdad de las cosas, es que la delegación Cuauhtémoc, es  también  la capital de la piratería y la prostitución; del comercio ambulante, del sicariato, de los problemas de alcoholismo y farmacodependencia; de la delincuencia vulgar que roba no a quien tiene, sino a quien trabaja para tener; es el lugar, donde existe gente honrada y trabajadora, a mucho orgullo, pero también, existen poderosos grupos que no han podido ser erradicados, ni aun con el sismo de 1985, ni la alternancia democrática cuando perdió el PRI  en 1997, ni mucho menos, cuando pierda el PRD en el 2015.

Barrios y Bejaranos
No es que existan “caciques” en la Delegación, no podemos hacer tal aseveración como pudiera ocurrir en los tantos municipios que tiene el país; sin embargo, lo que si existe en la delegación Cuauhtémoc, son poderosas organizaciones sociales, que tienen no solamente un poder económico, sino una capacidad de movilizar no a cientos, sino a miles de personas, las suficientes, para poder influir el sentido del voto o en su caso, someter a las autoridades legal y constitucionalmente constituidas, llámese estas Delegación Cuauhtémoc, Jefatura de Gobierno e inclusive Procuraduría General de la República o bien, controlar y tener a su disposición, a todo tipo de policía, empezando por los auxiliares, los bancarios, los preventivos, hasta los llamados policías de “investigación”.

No son “genocidas” como los de Guerrero, no matan estudiantes, tampoco son pertenecientes a esa aristocracia hipócrita que lava dinero y tiene cuentas en los bancos de Suiza, o llegan adquirir ostentosas mansiones por ser excelentes artistas de cine y televisión; no, ellos no son así, su moral es de índole social, auténtica y realmente popular, un sentimiento puro del “villismo”, hacer revolución para defender a su grupo, con todo y todo,  envalentonados, canijos, por no decir “muy cabrones”, si se les busca se les encuentra,  ellos ayudan a su gente como lo haría cualquier  madre, son misericordiosos, generosos, pero también rencorosos; la cuestión es simple y sencillamente, no meterse con ellos. Dejar que ellos, arreglen sus asuntos, administren sus problemas y conserven su status quo, gane el partido político que gane.    

 Los partidos políticos se disponen únicamente a ofrecer su “franquicia”, para que cualquiera de las personas con el poder económico y arraigo social que logre capitalizar, pueda obtener la patente que implica una candidatura, con la posibilidad de competir por un cargo de elección popular.




Hecha la anterior aclaración, procedo entonces a citar algunos personajes de la delegación.
Alejandra Barrios  ha sido dirigente de comerciantes populares en la Delegación Cuauhtémoc desde 1977, actualmente preside la Asociación Legítima Cívica Comercial A.C. y es integrante del Frente de Trabajo Alternativo del Centro Histórico. Cuenta con algunas plazas comerciales ubicadas en distintos puntos del centro histórico, es sin duda alguna, una “empresaria social”, su negocio radica en ayudar a la gente de escasos recursos, para que pueda tener una fuente de trabajo, que el mercado laboral no podría ofrecerle. Muchos de las personas a las que protege Alejandra Barrios, son adultos mayores, madres solteras, estudiantes, gente que en verdad le echa ganas, pues vivir del comercio, es una profesión respetable y en ciertos momentos admirable. La critica que se le formula y que siempre se le formuló a la “lideresa”, fue que dichos comerciantes, fueran “informales”, que despacharan en la calle, que “no pagaran impuestos”, que estorbaran en las calles; lo cierto es, que la organización de Alejandra Barrios, es lo que mas se le parece a un “sindicato de comerciantes populares”, una organización que según dicen tiene entre cinco a seis mil asociados y que logra recaudar diariamente cientos de miles de pesos; leyendas y muchos mitos, nada comprobable, ni siquiera Andrés Manuel López Obrador con toda su “honestidad valiente” y la consigna que dió de “acabar” con el emporio de Alejandra Barrios, al acusarla arbitrariamente del delito de homicidio, pudo con el liderazgo de la señora; ni aun tampoco, habiendo acusado de un delito similar a su hija Graciela Coronel, pues tampoco logro someterla; diremos pues a mucha honra de la familia Barrios, que ellos, han sido acusados, perseguidos, encarcelados y sido también, victimas y “presos políticos”, del régimen autoritario del perredismo.  Sin embargo la familia Barrios, poco les importa la política partidista, su única política consiste en defender los intereses de las personas que representan. Cabe señalar que Alejandra Barrios logró ser diputado priísta tras 36 años de militancia, mientras que sus hijos, Erick Rubén Jiménez Barrios también alcanzo la diputación local en el PRI; no pasa desapercibido, que sus hija Diana Sánchez Barrios, es una defensora y representante de los derechos de la comunidad LGBTTT (Lesbico-Gey-Transvesti-Transexual-Transgénero e Intersexual), creó la fundación PRODIANA para ayudar a las personas de su grupo de población y desde esa organización, promover  el respeto a los derechos humanos;  el liderazgo de Diana, la hecho  buscar la diputación en el PRD en el 2012 y no la ha obtuvo y pareciera, que por su condición de transexual o por su linaje de madre priísta, le permita alcanzar tal postulación. También la otra hija de Alejandra Barrios, de nombre Marisela Jiménez Barrios, ha buscado también la postulación del PRD en una postulación local, sin obtener éxito alguno. En pocas palabras, concluyo diciendo que la familia Barrios, tiene brazos tanto en el PRI, como en el PRD.




Del otro lado, tenemos a Rene Bejarano, un profesor de Economía Política egresado de la Universidad Autónoma Metropolitana, activista sindical en el sindicato de dicha universidad, pese que era militante en el Partido Socialista Unificado de México, posteriormente en el Partido Mexicano de los Trabajadores, el liderazgo de Bejarano surge a partir del sismo de 1985. Junto con su esposa, la Licenciada Dolores Padierna Luna, logra organizar a los damnificados del sismo, para exigir al gobierno, la decisión firme de expropiar inmuebles en ruinas o en riesgo de derrumbarse, así como otorgar facilidades a las cientos de miles de familias perjudicadas por el sismo, para que estos puedan acceder a una vivienda digna y decorosa, tal como lo establece el artículo 4 constitucional.  El ideal de ayudar a miles de familias, es lo que motiva a Bejarano, a constituir con su esposa, la “Unión Popular Nueva Tenochtitlán”, organización promotora de vivienda a personas de bajos recursos; posteriormente en el ámbito político partidista, constituye la corriente “Izquierda Democrática”,  que luego se convertiría en “Izquierda Democrática Nacional” (IDN), que es una de las “tribus” más fuertes del perredismo, al grado tal, que se le concería después a dicha expresión política, como los “bejaranos”;  el caso es, que Rene Bejarano logra ser diputado federal en 1991, fundador y presidente del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal en 1992,  luego de resistir la embestida política antiperredista de Carlos Salinas de Gortari cuando fue presidente de México y de tener “relaciones cordiales” con el ex Regente Manuel Camacho Solis, fue que gracias al triunfo electoral de 1997, cuando se convierte en el Director General de Gobierno del entonces gobernante Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano; posteriormente, fue Secretario Particular del Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, luego brinco a ser diputado en la Asamblea Legislativa, hasta que un “video” que se transmitió en una de los poderosas televisoras del país, (TELEVISA), terminó por desprestigiarlo, al rebajarlo como un “vulgar corrupto avaricioso”, dándole “muerte política” por un sexenio y un encarcelamiento acusado de lavado de dinero, del que salió absuelto; lo que es peor aún, el incidente de los “videoescandalos”, le provoco el distanciamiento y el desconocimiento “político”, de quien fuera uno de sus referentes, el celebre dos veces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.    




 Diremos pues, que la Delegación Cuauhtémoc se encuentra “gobernada” por dos grupos políticos de una importante hegemonía, por un lado los “Bejarano-Padierna”, lideres sociales que promueven y defienden el derecho de las clases populares de la Delegación Cuauhtémoc a la vivienda digna y decorosa; frente al otro grupo político, los “Barrios”, defensores de los que ellos llaman, el “comercio alternativo”, también en la Delegación Cuauhtémoc.

¿Qué papel juegan los partidos políticos PRI y PRD?. ¡Ninguno¡. Como ya lo dije antes. Dichos partidos parecieran ser “franquicias políticas” al servicio de las citadas familias. Los Barrios tienen una militancia política priísta, pero también perredista, lo que significa la libertad que tienen los hijos de la lideresa para conducirse como quieran y con el partido que también quieran; mientras que los Bejarano, lograron construir una importante “tribu”, no solamente con la capacidad de influir en la demarcación de Cuauhtémoc, sino también en el Distrito Federal; una “tribu” política, que ha logrado en el caso de la Delegación Cuauhtémoc imponer a sus delegados, (legitimados a través de los procesos electorales democráticos, cierto), pero también evitando a toda costa, la “infiltración” de la familia Barrios.

Pareciera pues, que la familia Barrios y los Bejarano, sostuvieran una guerra política por la delegación Cuauhtémoc; aunque a decir verdad, no es una cuestión de ambición del poder, sino más bien. Es una cuestión de honor.  Pues lo que representa la Delegación Cuauhtémoc para la familia Barrios, no es nada del poder y la influencia que siguen teniendo, no solamente en la demarcación, en su partido el PRI o en el Gobierno del Distrito Federal;   ellos han sobrevivido con o sin tener “poder” alguno en la Delegación Cuauhtémoc, con o sin Jefe de Gobierno Priísta, con o sin Andrés Manuel López Obrador y toda su “honestidad valiente”; han sobrevivido, aun siendo perseguidos, intimidados, acosados, encarcelados.

Sin embargo, no creo que suceda lo mismo con los Bejarano, ellos representan a la “nueva clase política”, que logro sustituir a los priístas en 1997. Fue la promesa de acabar con el viejo régimen priísta que gobernó corruptamente la Ciudad de México, fue y sigue siendo, la gran desilusión, pues terminaron siendo, lo que siempre odiaron y juraron extirpar. Más de lo mismo, no es más que el PRI convertido en PRD.



Un poco de Historia
No hay que olvidar que la Delegación Cuauhtémoc en 1995 fue una cloaca de corrupción que se destapo. El Subdelegado de Administración Esnaurrizar y Cuevas fue removido por el entonces Delegado Dávila Narro al igual que otros 70 funcionarios de la delegación; el entonces Delegado dijo (quizás con cinismo), que “estaba limpiando” y a él, para sorpresa suya, también le toco la limpia; la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal ejercitó acción penal contra él, encarcelándolo por actos de corrupción; esa fue la antesala que permitió que en 1997 llegará el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a gobernar la Ciudad de México, tras la catastrófica devaluación del peso del 94 y la gran decepción del salinismo; fue en ese 1997, cuando el primer Jefe de Gobierno designo a un delegado de su estricta confianza, y después en el año 2000, sería electa por primera vez en la historia de la demarcación, Dolores Padierna Luna, seguida después de Virginia Jaramillo, José Luis Muñoz Soria, Agustín Torres y el último de ellos, Alejandro Fernández.

Los tiempos han cambiado,  no bastó que Oscar Espinoza Villareal el último regente del Departamento del Distrito Federal fuera también encarcelado, también por actos corrupción; los siguientes gobiernos del PRD en el Distrito Federal como en muchas de las delegaciones políticas, han sido señalados también, por los pecados del viejo PRI: corrupción, influyentísmo, nepotismo, cinismo, demagogia, clientelismo; pero poco se dice de ellos, para la administración pública de quienes trabajan en el Distrito Federal, dicen con enfado, (para vergüenza cínica), que los priístas robaban, “pero salpicaban”, pero estos (refiriéndose a los perredistas), son avariciosos, “roban sólo para ellos” y lo que es peor, “no salpican”.

El caso es, que desde los tiempos en que gobierna el PRD la Ciudad de México, no se tiene conocimiento de que se haya procedido penalmente, con algún ex jefe delegacional; y eso hace suponer dos cosas, o los jefes delegacionales han sido muy honestos, o bien, la impunidad y el encubrimiento del Gobierno del Distrito Federal ha aumentado a grados de cinismo.

MORENA Un nuevo personaje público en la Delegación Cuauhtémoc
¿Qué papel juega MORENA? Es Curioso el papel que juega esta nueva organización política en la Delegación Cuauhtémoc. Para empezar, MORENA y eso hay que reconocerlo, no tiene base social, ni lideres fundadores del mismo en la demarcación. MORENA no es más que la marca comercial que anuncia uno de los lideres políticos más importantes a nivel nacional, Me refiero desde luego al Señor Andrés Manuel López Obrador, pero no tiene curiosamente su partido, algún arraigo social, no existe y no es nada. Quizás por eso, el gran líder político que es Andrés Manuel, decidió utilizar a otro gran líder político, de nombre Ricardo Monreal, cuyo pasado histórico, fue haber sido uno de los tantos senadores en la época en que Carlos Salinas de Gortari, quien entonces promovía reformas constitucionales de gran trascendencia histórica para insertar la política neoliberal que hoy nos gobierna y cuyos votos y discursos, nunca fueron en contra. Después el Senador, regresó a su Estado natal, Zacatecas, donde quiso ser gobernador y donde el PRI, no le concedió la candidatura, entonces, molesto el aspirante, “rompió” con su partido, para afiliarse y candidatearse por el PRD, iniciando así, su carrera política en distintos partidos políticos, pasando por el PT, después por Movimiento Ciudadano, hasta finalmente convertiré en un militante de MORENA. Un legislador, opositor a todas las reformas neoliberales impuestas por el panismo y posteriormente por el priísmo, crítico recalcitrante del fraude electoral cometido en los años 2006 y 2012; hasta que finalmente, habiéndose colocado en un papel de casi “sucesor” de Andrés Manuel, para cuando este se muera en su siguiente infarto, decidió, con esa “lealtad” y “disciplina” partidista, “comer sapos”, para convertirse en un vil “Juanito” de la Delegación Cuauhtémoc, aceptando la nominación que hiciera ahora su jefe político para contender por las siglas de MORENA, en la obtención de la delegación Cuauhtémoc. 

Porque digo que Ricardo Monreal se ha rebajado en un “Juanito” cualquiera, por la sencilla razón de que el señor tiene un liderazgo innegable, además de todo una experiencia tanto parlamentaria como en la administración pública, que realmente dicho con todo respeto, la Delegación Cuauhtémoc le “queda chica”, no tendría por lo tanto necesidad de “achicarse”, solamente la razón por la cual, un gran líder del tamaño de Monreal haya aceptado la nominación de su partido para competir por la delegación, obedece a una sola razón: ¡Hambre¡. Quizás, cree que escalando a la Delegación, su siguiente paso, sería llegar a la Jefatura de Gobierno y de ahí, en su “ruta”, escalar tan pronto se muera Andrés Manuel, en el próximo candidato presidencial, desplazando de ello, a su otro rival, Marcelo Ebrard Casaubón. Sólo así me explico que haya aceptado jugar tan incomoda postulación. 

Pero MORENA no tiene gente, quien tiene la gente, la capacidad de movilizar, son los Barrios y los Bejaranos, no hay nadie más. Si MORENA quiere obtener un espacio, no basta la buena o mala imagen de Andrés Manuel López Obrador, necesita hacer posible, que al menos esas bases sociales que maneja tanto el sindicato de comerciantes ambulantes como la industria de la promoción de la vivienda, puedan acercarse al exgobernador, para que este pueda ganar en la demarcación.

Quizás por eso, la efímera permanencia de Agustín Torres, quien fuera también Jefe Delegacional y Diputado, por el PRD gracias al IDN; transitara en MORENA. Con la esperanzas de llevar su capital político a dicho partido político, pero solo fue una vana ilusión, el caso, es que no fue así; Agustín Torres regreso al PRD con el fin de buscar  una diputación. Por lo que la tarea de Monreal es y será difícil. ¡Tendrá que trabajar mucho¡. y lo que es peor, tendrá trabajar en contra de los que alguna vez, fueron sus propios compañeros de lucha.  

Y es que lo peor que le pasa a MORENA en este momento, es que la ley electoral le prohíba a los partidos políticos de nueva creación, hacer coaliciones.  Otra desgracia que tiene MORENA en esa lucha adversa por ganar la delegación, es también, el infortunio de la mala fama, el desprestigio, la mala reputación, del Profesor Rene Bejarano.  ¡Que injusta es la vida y que ingrata es a veces tener la lealtad.






La “traición” al PRD
 Cuando el Profesor Bejarano fue exhibido a nivel nacional, en esa monopólica empresa de radio y televisión, (TELEVISA), de como recibía dinero (literalmente) a bolsas llenas de un empresario argentino a quien extorsionaba, marco para su mala suerte, su desprestigio y lo peor, su distanciamiento, con su gran líder Andrés Manuel López Obrador. Rene Bejarano paró a la cárcel y guardo el secreto sobre el uso y destino de ese dinero, fue preso, no tanto político, sino por las circunstancias y la presión social que implicaba en aquel entonces. El caso es, que el profesor, jurídicamente es inocente de cualquier imputación que se le pudiera formular, pero sin embargo, sigue cargando esa reputación, que no solamente los medios o la “opinión pública” le otorga, sino también, del propio Andrés Manuel, quien ya se “distanció” de él, como si no lo conociera o jamás lo hubiera conocido. 
Que fácil sería que el IDN y Rene Bejarano se salieran del PRD para sumarse a MORENA y asunto arreglado, pero lamentablemente para ellos, no fue así. De ahí, que la “izquierda capitalina” pasa por el peor momento, por su descomposición y hambre de la obtención del poder por el poder mismo. Una familia Bejarano que se deshace, recibiendo las traiciones de sus amigos, de sus fervientes colaboradores que hasta hace unos meses se rasgaban las vestiduras por ser leales a la expresión del IDN, y que sólo basto, sentarse en la mesa política con el Secretario de Gobierno empleado del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, para que entonces, a través de la obtención de la candidatura, decidieran traicionar a su mentor y con ello, traicionar a su expresión política y todo, por el hambre de llegar al poder y con ello, seguir gozando de las mieles que concede el presupuesto público.

Así pues, la izquierda o esa cosa que llaman “izquierda”, esta dividida en la Delegación Cuauhtémoc en dos fuerzas. Entre Morena y el PRD.  Pero lo que es aún peor, en el PRD existe aun, mucho más divisiones que las que se notan. Divisiones, que tienen como objeto, acabar de una vez y por siempre, con el emporio que alguna vez monto, el profesor Rene Bejarano. Lo que no pudo Televisa y el “compló” hacerlo, lo esta haciendo, un brillante operador político, que despacha en la Plaza de la Constitución, muy cerca, del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Cuyo nombre responde al de Héctor Serrano Cortes.
Y es que, nada mejor que la ambición del diputado José Luis Muñoz Soria, de querer ser a fuerzas, candidato a jefe Delegacional y haber “roto” con Bejarano y el IDN, para buscar esa postulación, en otra tribu perredista que salió de la nada, denominada “Vanguardia Progresista”. Y decimos que salió “de la nada”, porque en las elecciones internas del PRD que se celebraron en septiembre del 2014,  ni siquiera compitió por consejeros delegacionales; pues en aquella elección interna, participaron 7 planillas y fue Izquierda Democrática Nacional (IDN) de Rene Bejarano quien ganó, con un porcentaje casi del 50%, seguida esta por la planilla de Nueva Izquierda, (“los chuchos”), que se coloco el segunda fuerza.  Por lo que la tribu “Vanguardia Progresista” es lo que pareciera ser, un lema de membrete para legitimar una imposición en el PRD.

¡Imposición que viene, desde las oficinas de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal¡

De tal forma, cosa rara en los candidatos a Jefe Delegacional y de diputado local, José Luis Muñoz Soria y Alejandro Fernández respectivamente, pues ambos señores, no forman parte de la llamada tribu “de los chuchos” que se “apoderó” del PRD, tampoco ya de los “Bejaranos” (IDN), donde se formaron y se sentían orgullosos de haber pertenecido a dicha expresión; ahora resulta que estos señores forman parte de una tribu que se inventó y se creó al express, desde las oficinas del Jefe de Gobierno; en pocas palabras, del mismísimo Miguel Ángel Mancera Espinosa, a quien muchos críticos recalcitrantes califican ya, como un “priísta de closet”; así pues, pareciera que la ambición de estos candidatos es tan, que sopretextando que la actriz María Rojo iba a ser la candidata a la jefatura delegacional en Cuauhtémoc, renunciaron ambos señores a su expresión, traicionando no solamente a Bejarano, sino  su lealtad y disciplina política,  para entonces, convertirse ambos en meros instrumentos de aquel priísta de closet que gobierna la Ciudad de México.

Pero lo que es peor aun todavía y lo que refleja también, la decadencia partidista. Nueva Alianza, aquel partido político acusado de haber sido financiado por la profesora Elba Esther Gordillo, apoyara a los candidatos del PRD en Cuauhtémoc.

Así pues, la conciencia de los perredistas de izquierda de la demarcación, podrá sentirse satisfecha, por estar apoyados por aquellos, a quienes hace tres años, criticaron. Con mucho orgullo, los perredistas dejarán de decir que “son de izquierda”, para decirse orgullosamente: “¡Somos turquesas¡”.

En contra ellos, tendrá que competir el candidato de MORENA Ricardo Monreal con señores, que hablan con el lenguaje de la izquierda pro-AMLO, pero que cobran con la mano pro-EPN.

¡Vaya manera del PRI de recuperar la Delegación Cuauhtémoc¡. Con la traición de unos perredistas¡. Traición a las ideas, a la historia, a la organización política que los formó, a su mentor, a sus compañeros de causa¡.       




El PAN en la Delegación Cuauhtémoc
¿Y el PAN?. ¿Que pasa con el PAN en la Delegación Cuauhtémoc?, ¡El PAN no existe¡. Es como MORENA, tampoco existen, pero con algunas diferencias. Al menos, éste último  tiene la esperanza de que las huestes perredistas del IDN, no secunden la traición de José Luis Muñoz Soria y voten por Ricardo Monreal; pero en el caso del PAN, su candidato Alexander Montesinos, únicamente lo conocen en su familia y sus compañeros de la Secretaria de Desarrollo Social donde alguna vez trabajó, cercanamente a la excandidata presidencial Josefina Vazquez Mota. Fuera de ahí, Montesinos, solo cubrirá el requisito de la boleta electoral para la próxima elección. ¡No tiene por lo tanto posibilidades para ganar¡. Y como se dijo anteriormente, “ni los turquesas” votaran por el PAN, pues ahora ellos, se aliarán al PRD de Mancera. 

¿El Partido Humanista, la gran sorpresa?
¿Y los otros partidos políticos?.   No podría omitir desde luego a otro personaje político fundamental. El Partido Humanista.

Los liderazgos sociales de Ignacio Pinacho y de Virginia Jaramillo, (ambos experredistas), fueron los que formaron el Partido Humanista en la delegación Cuauhtémoc.  El primero de ellos fue ex candidato a diputado federal en 1994, cuando el PRD era una “promesa”, mientras que Virginia Jaramillo, logró ser diputada local, después Jefa Delegacional.




Virginia Jaramillo quiso ser la candidata a Jefa Delegacional en 2012 por el PRD, ya lo había sido y llego a ser Delegada, pero no obtuvo en el año 2012 la nominación, pues la misma le fue dada al señor Alejandro Fernández.

Se dice que Virginia Jaramillo buscó el ofrecimiento de otros partidos, entre ellos el PT e inclusive el PRI, pero ninguno de ellos, la postuló. Finalmente, terminó con su disciplina partidista y renunció al partido político al que orgullosamente había pertenecido.

La historia de Virginia Jaramillo, no termina ahí; ella se salió del PRD, pero sus simpatizantes, algunos provenientes de quienes fueron sus colaboradores en la administración pública en la época en la que ella fue Jefa Delegacional y otros más, miembros de su Asociación Civil “Vanguardia por la Felicidad”, impulsaron junto con Ignacio Pinacho, la fundación del Partido Humanista en la Delegación Cuauhtémoc. El resultado final fue, que el Partido Humanista logró constituirse como partido político no solamente en la Delegación Cuauhtémoc sino en todo el país y la candidata natural para aspirar a dicho cargo, era ni más ni menos que Virginia Jaramillo. Sin embargo, ella lamentablemente falleció de forma sorpresiva, quedándose los “jaramillistas” sin su líder Jaramillo y por ende, el Partido Humanista, sin su candidata.

Dentro de esa organización, no pasa por desapercibido algunos “expanistas” que de “conservadores” o “mochos” no tenían absolutamente de nada. El polémico exdiputado, quien fuera expulsado del PAN, Francisco Solís Peón, alias “Pancho Cachondo”, o el “diputable”; que hizo buena fama pública, por su vida pública libertina, en contra de los postulados de moral del partido que los postulo.  Personaje público que llegó a ser diputado por mayoría relativa en las históricas elecciones del año 2000, gracias al voto de los vecinos de las colonias Roma y Condesa principalmente. Resulta pues, que el exdiputado, fue candidato a Jefe Delegacional en Cuauhtémoc en el año 2009, por el extinto Partido Social Democráta, pero no obtuvo los votos suficientes para ganarle al entonces “superpoderoso PRD”;  y es que,  al parecer hacía más campaña política en Cancún que en la Delegación Cuauhtémoc; sin embargo, “Pancho Cachondo” también colaboró con algunos de sus simpatizantes en la conformación del Partido Humanista. 




Cito el nombre de él, no porque compita, sino porque detrás de él, surge una generación de políticos inspirados en la euforia foxista y de las juventudes panistas que querían demostrar a la sociedad, que se podía ser panista, sin necesidad de ir a misa. Lamentablemente, su partido político, el PAN, no comprendió eso y termino por expulsar a muchos de estos liderazgos, unos de ellos, renunciando anticipadamente o buscando cobijo en otras organizaciones políticas.

Y es precisamente en ese contexto, donde surge Miguel Alberto García García, quien compite con los familiares de la difunta Virginia Jaramillo, su hermano y su sobrina, en la nominación de la candidatura por la jefatura delegacional.

Miguel Alberto García García, colaboró en el 2006 con Juan Camilo Mouriño, el exsecretario de Gobernación que murió de un avionazo en el 2008; colaboró cuando éste, era el Jefe de Campaña del entonces candidato presidencial Felipe Calderón Hinojosa, en un momento, en que éste, no tenía los índices de popularidad que Andrés Manuel López Obrador, si tenía.

Así pues, Miguel Alberto García García, tiene la experiencia de haber competido en campañas diversas y en situaciones similares, con su adversario natural Ricardo Monreal, quien era en aquel entonces, otro de los colaboradores del equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador; el candidato “adversario” quien iba ganando las elecciones presidenciales, pero que término perdiendo, tras una sospechosa votación, o bien, quizás, tras un acertado trabajo de operación electoral instrumentada por  Mouriño, del cual fue testigo de ello, el hoy precandidato por la Delegación Cuauhtémoc del Partido Humanista.

El caso es, para sorpresa de varios, que el Partido Humanista al menos tiene la base social, que ya MORENA quisiera tener.





¿Quién gana en la Delegación Cuauhtémoc?.
 El Tripartidismo que gobierna a todo el país, se reduce a dos fuerzas políticas: Alejandra Barrios la candidata del PRI en contra de José Luis Muñoz Soria, el candidato del PRD.  Alexander Montesinos del PAN sin posibilidad alguna.

De los partidos políticos “satélites”, el Verde Ecologista se sumará al PRI, Nueva Alianza lo hará con el PRD, mientras que el PT y Movimiento Ciudadano, competirán cada uno por su lado, con “candidatos de relleno”, sin posibilidad alguna.

Los partidos emergentes o de nueva creación, son tres. MORENA, Partido Humanista y Partido Encuentro Social.

Del Partido Encuentro Social, no se sabe nada, por lo tanto, no se opina nada del mismo. Sus votos, dependerán más de su campaña “por aire” de los pocos spots de televisión que puedan exhibirse en los medios de comunicación, que lo que puede obtenerse “por tierra”.
De MORENA, con su candidato Ricardo Monreal, puede convertirse en ganador, siempre y cuando, el voto perredista bejaranista vote a su favor. Su triunfo sería con una bajo margen y ello, debido a la figura de Andrés Manuel López Obrador.

Partido Humanista, puede convertirse en la gran sorpresa de la elección del DF, siempre y cuando, logre convertirse en una opción ciudadana diferente a lo que pueden ofrecer la clase política gubernamental que quiere gobernar a la Delegación Cuauhtémoc, es decir,  alguien que ya fue delegado, u otro, que inclusive, ya fue gobernador.

El gran reto del Partido Humanista es demostrar a un electorado que tiene uno de los mas altos índices de escolaridad en todo el país, (2° de prepa), que justo es colocar en el poder, a un miembro no de la clase política tradicional que ya gobernó algún estado de la federación o inclusive la delegación; sino a otra persona, que tenga la actitud de gobernar y administrar a una entidad colosal como es la Delegación Cuauhtémoc.

Sería muy bueno para la delegación capitalina, que no ganaran los mismos de siempre, (PRI o PRD) ni aun, MORENA, cuyos militantes, provienen de esa misma clase política que ha causado hartazgo ciudadano.

No pongo en duda que sea el Partido Humanista, esa opción.

Lamentablemente el proceso electoral será inequitativo. La mayor cantidad de prerrogativas las tiene el PRI y el PRD. Los “partidos pequeños”, recibirán poco presupuesto. Así pues, las calles de al delegación, serán saturadas con bardas o mantas a favor de los candidatos de estos partidos. Si MORENA emplea el mismo número de espectaculares y de propaganda que sus adversarios PRI y PRD, lo será por un motivo financiero inexplicable, que le podría costar si hubiera buenos abogados electorales, en la nulidad de algún posible triunfo.

Mientras tanto, tampoco tengo la mínima duda, de que el PRD pueda perder la elección y que entonces, sea el PRI, quien logre ganar la elección. Tal como lo pronostique hace unos cuatro meses.

Entonces, podré concluir este breve ensayo, asegurando que entre la lucha de Barrios y Bejaranos, triunfará la familia, por encima de la traición de los ideales. ¡Que quede claro¡. Los Barrios nunca han traicionado a nadie, ellos son comerciantes, a eso se dedican, siempre han sido así, buscando nuevos mercados; pero los Bejaranos, se traicionaron a ellos mismos, a su historia de lucha, a su ideología de organización social, solidaria y progresista. ¡Que lástima¡  ¡Los corrompió el dinero, el poder, la fama¡.

¡Duele lo que le pasa al PRD¡.

Porque ahora el PRI:  ¡Si quiere ganar¡.