sábado, 17 de diciembre de 2011

HISTORIA DE LA GUERRA CIVIL O DE LA NUEVA REVOLUCION (QUINTA PARTE)

TERCERA PARTE
EL FIN DEL ESTADO PRIÍSTA, REVOLUCIONARIO, CORRUPTO Y CRIMINAL

Quizás aquel joven de 17 años que alguna vez fue reprimido por unos policías granaderos en los días de la revuelta estudiantil de la ciudad de México 1968, jamás pensó que llegaría a ser Presidente de la República. Quizás cuando decidió afiliarse al Partido Revolucionario Institucional en 1971 había tenido que aceptar que la única forma de sobresalir y superarse en el país, era formar parte de aquel sistema que lo había reprimido años antes. Quizás muy en el fondo, cuando se “afilió” al partido, juró desde sus adentros, que iba acabar con ese monstruo corporativo que había reprimido a sus compañeros en los días del movimiento juvenil; para eso tuvo que estudiar economía en el Instituto Politécnico Nacional, después brincó al Banco de México, donde obtuvo una beca para estudiar un posgrado en la Universidad de Yale Estados Unidos. Sus ideas marxistas leninistas se fueron escabullando en la misma medida en que fue influenciado por las ideas económicas de Milton Freidman y la Escuela de Chicago, sustituyó sus viejos paradigmas de la igualdad, la lucha de clases y la revolución comunista y la sustituyó por el de la libertad, la iniciativa privada, el libre mercado; los años de estudio en Yale, lo convirtieron poco a poco en un “neoliberal” radical, sus viejos conceptos de teoría económica aprendidos en la escuela del pueblo, los había olvidado y pronto, su forma de pensar, de vestir, de hablar, fueron cambiando, hasta convertirse en un promitente funcionario tecnócrata; a su regreso a México, el presidente más joven de la historia, otro tecnócrata igual que él, lo invitó a ser Secretario de Programación y Presupuesto; Ernesto Zedillo era otro personaje distinto de aquel cuando fue agredido por aquellos anónimos policías, ahora era un tecnócrata neoliberal, sólo que hubo una cosa que Yale y el sueño americano no pudo quitarle, quizás fue  lo único que reafirmó durante su estancia como estudiante en aquella prodigiosa universidad americana, eso fue, su odio, al PRI. El México neoliberal del siglo XXI, no podía ser gobernado por ninguno minuto más por el viejo partido político.

Asumió la presidencia en condiciones políticas realmente dramáticas. Ascendió a la titularidad del poder ejecutivo en circunstancias sospechosas. La muerte del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, así como el levantamiento armado encabezado por el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, desmoronaron no solamente la carrera política internacional del ahora expresidente Carlos Salinas, sino también, la de millones de familias que resintieron los efectos de la primera crisis económica de la era global. La crisis del 94, la crisis que mundialmente fue conocida como el “efecto tequila”.
Mientras los analistas financieros daban explicaciones sobre lo que estaba pasando el país, el peso mexicano se devaluaba de 3 a 8 pesos por dólar; el panorama no era nada alentador, el país estaba en un total descomposición, la familia priista se desprestigiaba a causa de sus escándalos políticos, la crisis económica estallaba y los precios se disparaban, las fabricas cerraban, el desempleo aumentaba, millones de familias dejaron de pagar su auto, la hipoteca de su casa, algunos empresarios adelgazaron la nómina, otros de plano, tuvieron que cerrar su empresa. La crisis mexicana estallaba y el presidente de la república, aquel que había prometido “Bienestar para tu familia” salía a los medios para anunciar las medidas drásticas que efectuaría, sin decirlo directamente, señalaría a un solo culpable. Un chivo expiatorio. Un mexicano embaucador que los había engañado a todos, que les había prometido el “primer mundo” y hasta las estrellas. Señaló a Carlos Salinas de Gortari.
 Mientras el país se desmoronaba en esa grave crisis social. El narcotráfico mexicano se encontraba en sus mejores años. El norte del país, la frontera con los Estados Unidos, nunca como antes había sido un territorio fuera de la ley. No eran los insurrectos zapatistas que se encontraban al sur de la republica en Chiapas, quienes llamarían la atención mundial, no esos no peleaban por hambre ni por ideales, los que se encontraban al norte del país, eran los empresarios de la industria criminal del narcotráfico. Era la familia Arellano Félix que controlaba Tijuana, Amado Carrillo el “Señor de los Cielos” quien tenía el dominio de la plaza de Ciudad Juárez y más allá en el Golfo, en Matamoros, Juan García Abrego. Mientras millones de mexicanos se suicidaban en las vías del metro por no pagar los intereses de sus deudas, por haber perdido todo, casa, carro, familia; los narcotraficantes mexicanos acumulaban una inmensa riqueza, generando las fuentes de trabajo que la economía formal no podía ofrecer. Todos ellos cruzaban la droga y afuera por túneles subterráneos entre la frontera de México y Estados Unidos, inclusive hasta en avionetas que vulneraban constantemente la soberanía de los Estados Unidos de América; pacas de mariguana y cocaína entraba una y otra vez más, a la red de distribuidores de la Unión Americana.
La situación mundial también cambiaba. El fin de la guerra fría, el gran Capital derrotaba a la revolución comunista, proclamando a los cuatro vientos, el triunfo del liberalismo y en consecuencia, el fin de la historia. Ahora un mundo unipolar encabezado por los Estados Unidos de América quien se convertía en la Nación más poderosa de todo el mundo, quien podía hacer inclusive la guerra a otro país, como el caso de Irak, sin contrapeso internacional de los rusos. Ese Estado dominante que se daba el lujo de dictar leyes extraterritoriales de aplicación fuera de las fronteras de su país, como aquella que prohibía realizar cualquier acto jurídico comercial con la Republica Socialista de Cuba, o inclusive, aquellas leyes, que “certificaban” e imponían sanciones económicas, a los países que no cooperaban con los Estados Unidos, en su “lucha” contra las drogas. México siempre fue visto como uno de sus países que no cooperaban.

La caída de la Unión Soviética dejó en los Estados Unidos el sabor amargo de la victoria, ante la imposibilidad de no tener enemigo alguno de su altura, que le justificara su política intervencionista. En ese proceso en que todavía el terrorismo musulmán no daba luz sus primeras batallas, la cuestión de las drogas en el debate americano, se convirtió de ser un problema regional, a un problema de índole internacional. Pronto los congresistas americanos observaron en su “patio trasero”, el riesgo que implicaba América Latina. El naciente “Imperio”, los Estados Unidos, debía certificar a sus aliados y declararles la guerra, imponiéndoles sanciones económicas, negando prestamos económicos, inclusive hacer uso de sus fuerzas armadas, para intervenir militarmente, a toda aquella nación que no colaboraba con ellos en su cruzada contra las drogas. México vivió durante esos años, con el riesgo de no sufrir los embates de quien se suponía, era no nada más su principal socio comercial, sino su nación “amiga”, con quien geográficamente, comparte la frontera más grande del mundo.
México continuaba su transición a la modernidad. Debía demostrar que el neoliberalismo que practicaba era real y no solamente en su discurso político. Junto con las principales fuerzas políticas PAN, PRD, PT y PVEM, promovió un pacto político que culmino en una de las principales reformas políticas para democratizar el país. Los líderes de los partidos políticos de oposición, Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa, presidentes del PRD y PAN respectivamente, celebraban dicha reforma, al “ciudadanizar” al IFE, haber incorporado el Tribunal Electoral en el Poder Judicial de la Federación, así como establecer el derecho de los habitantes del Distrito Federal para elegir a su Jefe de Gobierno y a sus Delegados Políticos. Reforma que fue cuestionada, en lo referente al financiamiento público, al otorgarle a los partidos cuantiosas sumas de dinero, con el fin de “blindarlas” del crimen organizado, y quien el Presidente del PAN Felipe Calderón, consideraba ese financiamiento exorbitante, que inclusive devolvía esas cantidades de dinero al erario para que con ello, se pudieran atender otras necesidades.

México se reformaba en lo político y también en lo económico; continuaría con su modelo económico neoliberal, pese a las graves consecuencias que ello le había generado. Privatizaba los puertos, los ferrocarriles, el sistema de pensiones al implementar las “afores”, continuaba con esa política calificada de “entreguista”, de “vendepatrias”, pero sin duda alguna aplaudida por el Consenso de Washington.
La reforma judicial también fue fundamental. Resto fuerza al poder discrecional del Ministerio Publico, al dejar que sus resoluciones de No Ejercicio de la Acción Penal fueran susceptibles de revisión por otra instancia ajena; así también, promovió la profesionalización del Poder Judicial de la Federación al crear el Consejo de la Judicatura, órgano administrativo judicial, así como también, haber reformado la Constitución, otorgándole a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, facultades para conocer sobre las controversias constitucionales que le podrían presentar los otros Poderes de la Unión, las Entidades Administrativas y/o los Municipios.  
Pero también continuó con las reformas al sistema jurídico penal, al promover las leyes contra la delincuencia organizada, creando tipos penales especiales y delincuentes especiales a los comunes, que no gozaban de los beneficios plasmados de la constitución, ni tampoco podían ser prisioneros de sus cárceles. Fue así que en aquellos años, el gran orgullo del sistema penitenciario mexicano, eran las cárceles de máxima seguridad, donde paraban los criminales más “peligrosos” del país; ahí se encontraba el asesino de Colosio, Mario Aburto Martínez, después llegaría acompañarlo en forma sorpresiva, el hermano del ex presidente Raúl Salinas de Gortari, acusado de corrupción y de haber sido el autor intelectual del asesinato del Diputado José Francisco Ruiz Massieu; otro de los huéspedes de aquella cárcel de “máxima seguridad” fue Joaquín Guzman Loera, alias “El Chapo”, quien fue trasladado a otra cárcel similar, siendo esta la de Puente Grande.
Nadie dio importancia al traslado del "Chapo" Guzman a la cárcel de Puente Grande, la opinión pública exigía una investigación a fondo, por los magnicidios cometidos en contra del Cardenal Posadas, del ex candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, así como del diputado José Francisco Ruiz Massieu; todas las sospechas señalaban que el gran mexicano traidor y embaucador, había sido también el asesino intelectual. ¡Carlos Salinas de Gortari¡. El verdadero “chupacabras” quien se atrevió a efectuar una “huelga de hambre”, el día en que fue detenido su hermano Raúl y que después decidió “exiliarse” a Irlanda, durante los años en que la Procuraduría General de la República lo investigaba a fondo.

Mientras eso ocurría, el “Chapo Guzman” desde su celda, seguiría trabajando en el negocio de trafico de drogas, pero a través de su gran y leal amigo, el “Mayo Zambada”. En esos años, ahí en la prisión se rencontró con su gran amigo, Héctor el “Güero” Palma, quien había tenido el infortuno de haber sido atrapado de la manera más absurda, cuando su avioneta se había estrellado. El valiente militar que lo detuvo, fue el general Jesús Gutiérrez Rebollo.
La lucha de la administración del Presidente Zedillo había iniciado contra el Narcotráfico. Imponer el Estado de Derecho sobre el Estado criminal, sería una actividad ardua, que exigía sin duda alguna, profesionalizar al Ministerio Publico.
La entrada de México al mundo global, exigió la autentica y modernización de sus instituciones. El aparato policiaco y represor que fue la Procuraduría General de la República había que modernizarlo y profesionalizarlo, pero no podía hacerlo, sino contaba con el personal capacitado. Una Procuraduría General de la República que nunca fue diseñada para investigar y perseguir criminales, por la sencilla razón, de que era el aparato político criminal, del viejo Estado autoritario, que los controlaba; la Procuraduría General de República nunca había tenido el reto institucional de investigar y perseguir delitos, por la sencilla razón, de que eran ellos, los que controlaban los delitos y también a los delincuentes. Sin embargo los tiempos democráticos eran distintos; en el sexenio de Salinas de Gortari, Jorge Carpizo Mc Gregor había entrado en la Procuraduría con el ánimo de “purificarla” de los policías criminales que en ella laboraban, muchos de ellos, policías eficientes que habían dado sus servicios para controlar el hampa, como Javier Coello Trejo alias el “Fiscal de Hierro”, quien había detenido al Capo de todos los Capos en 1990 Miguel Ángel Félix Gallardo, o bien, el Comandante Guillermo González Calderoni un policía gánster, sin olvidar desde luego a Jesus Nazar Haro o José Antonio Zorrilla Pérez; verdaderos hampones, pero con la ética de servir al Estado, no a la mafia. Criminales al servicio del gobierno, que reprimían, investigaban, negociaban y capturaban, tanto a disidentes políticos como también a los otros criminales. Que tenían estrechas relaciones con altos funcionarios del gobierno, pero también con distinguidos miembros del narcotráfico, inclusive, también hasta Agentes de la DEA.

En el mismo tenor de “purificar” a la Policía Judicial, continuaron los ex procuradores Lozano Gracia y posteriormente, Jorge Madrazo Cuellar. El primero de ellos, un militante político del Partido Acción Nacional, opositor al régimen priísta, recomendado por el ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos; el segundo, un hombre académico, de la misma tradición de su maestro Jorge Carpizo.
Cuando el Estado criminal que quería convertirse en un Estado de Derecho, “ceso” a sus “policías criminales”, inclusive al grado de desconocerlos y perseguirlos para encarcelarlos, se había cometido el grave error, de que ahora, el gobierno ya no podría controlar a sus delincuentes y que sus antiguos “policías”, ya desempleados, se sumarian a las filas de la delincuencia organizada, para emprender ellos, nuevas formas de delinquir, como el robo de vehículos, la piratería, el secuestro, la prostitución infantil, sin omitir desde luego, la industria del narcotráfico.
Era obvio que la gran corporación policiaca que era la Procuraduría General de la República no pudo detener a sus ex empleados, su diseño político institucional nunca fue para combatir al hampa, pues éste antes la lidereaba, sino para reprimir a la disidencia política y controlar desde luego, a esos mismos criminales que le pagaban “tributo” al régimen priísta.
La “mafia mexicana” acababa de nacer formalmente, pero ya existía antes en forma secreta; ésta se había engendrado durante los años del estado autoritario priísta, adquiriendo su emancipación, el día que el régimen priísta “neoliberal”, los “expulso”, sintiéndose avergonzado de ellos.  Grave ofensa que sintieron los viejos policías, quienes con sus conocimientos y formación policiaca, la emplearon a favor de esa mafia naciente que los cobijaba.
El Presidente Zedillo en “aras” de continuar con la purificación de sus policías, decidió enfrentar a esa delincuencia organizada, haciendo uso de la fuerza militar que le daba el hecho de ser el comandante Suprema de las Fuerzas Armadas. Que mejor que el ejercito interviniera en forma gradual, a través de sus mejores hombres, militares de carrera como lo fue el general Jesús Gutiérrez Rebollo. Fue así que el Procurador Jorge Madrazo Cuellar designo como uno de sus colaboradores al precitado general, en su calidad de Comisionado del Instituto Nacional para el Cómbate a las Drogas, también conocido como el “Zar antinarco”. Decisión acertada del Presidente de la República que obtuvo algunos reconocimientos importantes de índole internacional, como el del general Barry McCaffrey quien lo elogió diciendo que se trataba de “un individuo de integridad absoluta e incuestionable”.

Entonces pareciera que la lucha contra los narcotraficantes que enfrentaba el gobierno mexicano era en serio. Aunque algunos legisladores americanos desde su Congreso denunciaban ya la existencia de un Narco-Estado,  así lo denunciaba también la DEA quien sostenía que no existía en México alguna agencia con la cual podía trabajar y que calificaba a los funcionarios mexicanos de “corruptos”.
Sin embargo el Estado mexicano, defendía a capa y espada su soberanía y declaraba ante la prensa internacional, que no dependían de ninguna “certificación” emanada de algún gobierno extranjero, refiriéndose a los Estados Unidos, para continuar su lucha contra las drogas. Quizás, ese espíritu nacionalista y al mismo tiempo, preocupado por no obtener la dichosa “certificación, fue que en Tamaulipas se detuviera a uno de los principales capos del Narcotráfico, quien controlaba la frontera de Matamoros, Juan García Abrego, que paras vergüenza de los americanos, dicho narcotraficante, no era mexicano, sino ciudadano americano y quien en forma polémica y hasta ¿nacionalista?, se expulsaba del territorio nacional, sin haberse hecho juicio previo de extradición, ni nada que se le pareciera; el gran Capo del “Cartel del Golfo”, Juan García Abrego, se le había involucrado de haber hecho negocios con el hermano del expresidente Salinas, además de ser un ciudadano estadounidense, como queriendo demostrar el gobierno mexicano, en sus aires nacionalistas, que el principal país consumidor de drogas, también tenía sus propios capos. Discurso poco verosímil, que pareció complaciente ante la presión americana, pues la nacionalidad de García Abrego, fue siempre discutida y puesta en duda, pareciera como si el gobierno mexicano, hubiera desconocido a uno de sus nacionales, al grado tal de deportarlo en un acto violatorio de todos sus derechos constitucionales.

Pero sin duda alguna, otra de esas acciones “desesperadas” del gobierno mexicano para obtener la dichosa certificación, fue la captura del Zar Antidrogas mexicano, el general Jesús Gutiérrez Rebollo, quien de la noche a la mañana, se había convertido de ser un militar ejemplar, en un vulgar traidor, compinche del narcotraficante mexicano más poderoso del momento, Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”.
Poco valió la defensa del general Rebollo al decir, que el Secretario de la Defensa Nacional estaba enterado de sus “movimientos”, o que inclusive, había realizado investigaciones que además de involucrar a la familia de Salinas de Gortari, también lo hacía, con un primo y el padre del Presidente Ernesto Zedillo.  
Así las cosas un día para otro y haciendo uso de todavía la fuerza autoritaria del viejo Estado Priista, el general Rebollo fue aprehendido y degradado en su cargo e imagen. Nadie mejor que él, podía conocer el narcotráfico y las relaciones de éste con el gobierno. Las especulaciones entre sus vínculos, involucraban desde la Secretaria Particular de la Oficina del Ex Presidente, hasta la del Secretario de la Defensa Nacional,  por citar algunos. Las evidencias demostraban, no que el narcotráfico se había insertado en el gobierno, sino arrevés, la existencia de un “gobierno-narco”, que siempre había sido y que era “narco”.
Los servicios de inteligencia americana, “humillados” por no haber detectado a tiempo las maniobras de Amado Carrillo con el general Gutiérrez Rebollo, se disponía a investigar las redes de “lavado de dinero” que existía entre los narcotraficantes con algunas de sus principales instituciones bancarias. Amado Carrillo Fuentes era uno de esos narcotraficantes que había innovado las formas de conservar y hacer crecer el dinero; ya no eran las “caletas” que escondían los narcotraficantes colombianos en sus mansiones o fincas, estos habían sido superados por el “blanqueo” de dinero que ahora empleaban los narcotraficantes mexicanos haciendo uso de operaciones bancarias y bursátiles.
Dinero y más dinero circulaba por esos bancos a punto de quebrarse por la crisis del “efecto tequila” y que el Presidente Zedillo en un heroico “rescate”, prestó dinero público para pagar las deudas privadas de los bancos. La inconformidad poco importaba, las familias endeudadas dejaron de pagar su casa y su automóvil, las tasas de intereses crecieron a grados desproporcionados que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, había perdido la oportunidad histórica de impartir justicia al negarse anular los contratos leoninos de los bancos y declarar la existencia de la imprevisión de los contratos e impedir con ello, que los actos jurídicos civiles, se convirtieran en actos mercantiles. ¡Traición a la Justicia¡. FOBAPROA, fue el instrumento jurídico que sirvió para que ningún banco mexicano quebrara. Para que el dinero “liquido” no desapareciera, para que ningún cajero se quedara sin dinero y ningún patrón, inclusive el gobierno, dejara de pagar a sus empleados. La “operación punto final”, fue el plan financiero coactivo que promovió el gobierno, para convencer a los deudores morosos, para que estos sustituyeran su deuda de pesos a “UDI`s”. La crisis solo “salvo” a los ricos, y a los pobres, los empobreció más, esa fue la percepción, pese que México salía de su crisis económica, consolidándose como la novena economía mundial. Al mismo tiempo, que el lavado de dinero crecía y seguía creciendo, en la misma proporción de los narcotraficantes mexicanos.
Ernesto Zedillo fue el presidente neoliberal por excelencia, asimismo se definió; el verdadero presidente de la alternancia política, que promovió también, la “privatización” hasta del mismo PRI, corporación política obsoleta, que desprestigiaba la imagen moderna del México que se aspiraba. Había que acabar ahora con el PRI, porque este representaba los setenta años de corrupción, de mal gobierno, era el momento histórico para hacerlo. Los pobres priistas nunca se percataron, que el verdadero enemigo del PRI, era el propio Presidente. Zedillo era el “traidor”.
En aquella primera semana de julio de 1997, la Ciudad de México se conmovía al haber sido testigo, del primer triunfo electoral del partido Político de la Izquierda mexicana, que representaba el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. El PRD ganaba las elecciones en la capital del país, dando inicio una nueva etapa, en que varios de los políticos priistas, entendieron los tiempos futuros y renunciaron a su militancia priísta, para buscar cobijo y aceptación, en el nuevo partido (“heredero del PRI”), que los aceptaba lisa y llanamente.
Mientras las calles de la Ciudad de México, celebraba con júbilo el triunfo del PRD sobre el PRI, Amado Carrillo Fuentes, el Señor de los cielos”, se iba al “cielo”, al morir en una operación quirúrgica que intentaba cambiarle el rostro, quizás para convertirse en un testigo protegido u obtener otra identidad que le permitiera evadir la acción de la justicia (americana). Así el principal empresario del narcotráfico en México, capaz de importarle la mercancía a los carteles de Cali y de Medellín en Colombia, de haber instrumentado diversas operaciones financieras con la banca mexicana, moría en circunstancias sospechosas, que lo convirtieron en un mito. Solamente dos fotografías de él en vida, fueron insuficientes, para atestiguar que aquel cadáver sin rostro, fuera realmente el “Señor de los Cielos” y no otra persona.
Esa es la historia del narcotráfico en los años noventa. Un negocio criminal que penetraba en todas las esferas de la vida pública y privada. El país seguía en su tránsito por la modernidad; el Narcotráfico, aparentemente seguía estando controlando, al norte del mismo, en Ciudad Juárez, Amado Carrillo Fuentes sería sustituido por su hermano Vicente, para posteriormente, pasar al mando, a uno de sus pistoleros más sanguinarios de nombre Arturo Beltrán Leyva; En Matamoros, Juan García Abrego, sería sustituido por uno de sus hermanos, pero después el "negocio" sería cedido a un mecanico narcomenudista, quien también había sido "madrina" de la Policia Judicial, de nombre Osiel Cárdenas Guillen; mientras tanto los hermanos Arellano Félix continuarían dominando Tijuana sin freno alguno que los limitara; y en una celda de una cárcel de Máxima seguridad, Joaquín. “El Chapo” Guzmán, seguiría pensando, las mil y una formas de poder escapar de la prisión.
¡Esa es la historia del Narcotráfico en México¡. Cuando la reciente televisora mexicana, TV Azteca, lanzaba un promocional para prevenir el consumo de estupefacientes y enervantes, que titulaba “¡Vive sin Drogas¡”…y que promovería un comediante, egresado del monopolio televisivo, de nombre “Paco” Stanley.



domingo, 11 de diciembre de 2011

LAS TESIS DEL ESTADO EFICAZ PARA UNA DEMOCRACIA DE RESULTADOS




Con el ánimo de construir una discusión democrática inteligente que deje a un lado los descalificativos personales, expondremos a continuación la tesis de Estado eficaz y democracia de resultados que presenta el candidato presidencial Licenciado Enrique Peña Nieto, abanderado del Partido Revolucionario institucional, organismo político que gobernó y administró el país por 71 años.
La tesis de Enrique Peña Nieto se encuentra plasmada en un libro de su autoría, intitulado “México la gran esperanza”. A continuación nos permitimos exponer únicamente sus ideas principales:

PRIMERO.- Estado Ineficaz. México tiene un enorme potencial, 112 millones de habitantes, décimo primera economía del mundo, una posición geopolítica y comercial estratégica, una diversidad biológica y cultural incomparable; con una red tratados de libre comercio con 40 países de América del Norte, Latinoamérica, Europa y Asia; y sin embargo, dada su transición democrática  incompleta, mantiene una estructura política del siglo XX que ya no tiene razón de ser. Se requiere un proceso de reformas integrales que miren al futuro y no al pasado.
SEGUNDO.- La transición requiere una democracia meramente electoral a una democracia de derechos plenos. Requiere reformas y políticas públicas concretas que expandan la igualdad de oportunidades a través del ejercicio real de derechos universales, así como mejoras sustantivas en el nivel de vida de la población a través de una economía sólida y dinámica. Se requiere eliminar del Congreso la clausula de ingobernabilidad y a 100 diputados plurinominales.
TERCERO.- El crecimiento económico de México es en cámara lenta, se necesita acelerar el desarrollo. Se requiere promover la competencia económica, impulsar una nueva reforma energética sin ataduras ideológicas que impidan detonar el potencial de PEMEX, invertir en infraestructura, detonar el potencial turístico, reactivar el campo.
CUARTO.- El país debe transitar de una economía maquiladora a una economía basada en el conocimiento. La educación del siglo XXI requiere de internet de banda ancha móvil, para un México innovador que logre repatriar y atraer “cerebros”. Acercar al Internet a todos los niños otorgándoles una latop y jornadas escolares de tiempo completo.
QUINTO.- México es uno de los países con mayor desigualdad en el mundo. Es necesario abatir la pobreza, implementar derechos sociales universales y subsidios focalizados tomando en cuenta la condición ciudadana y no la participación en el mercado laboral. Seguridad social para todos que garantice servicios de salud, pensión para la vejez, seguro del desempleo y seguro de riesgos de trabajo.
SEXTO.- El gobierno federal tomó la decisión correcta de enfrentar a la delincuencia organizada, pero lo hizo ignorando las recomendaciones internacionales en el rediseño de los modelos policiales y de justicia.
SÉPTIMO. México es un actor global. Pero fue superado por Brasil, Rusia, India y China; se automarginó y quedo como espectador del surgimiento de los nuevos protagonistas regionales y globales.
OCTAVO.- Todos deben pagar (impuestos) de manera justa, para garantizar la creación de un sistema de seguridad social universal, jornadas escolares completas o un sistema de justicia moderno. Para ello debe ampliarse la base tributaria, reducir al máximo las exenciones y privilegios fiscales, simplificar el sistema fiscal, ejercer el gasto de forma eficaz y transparente.
En fin. Cada quien es libre de creer y de ejercer su derecho al voto. Así es la democracia. Para el bien o para el mal de todos o algunos, así es la democracia.

sábado, 3 de diciembre de 2011

LAS TESIS DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION


LAS TESIS DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION
Si hablaremos de las tesis del proyecto alternativo de nación, me refiero al paradigma político en los que se encuentra sustentada la ideología política de uno de los candidatos presidenciales que contenderá por la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, más conocido por sus iniciales como “AMLO”; mexicano polémico que despierta las discusiones mas antagónicas tanto en los medios de comunicación como en las redes sociales; y es que lo que a continuación expondré, no tiene como objeto atacarlo políticamente y tampoco hacer proselitismo alguno a su favor; simplemente quiero exponer sus ideas, para enriquecer la discusión democrática en nuestro país.
Empobrece la discusión politica, los calificativos personales que pueden hacerse a las personas o a las instituciones. Por ello resulta importante, elevar el debate politico a una cuestión racional y no emocional.  Advierto que me reservo mis opiniones personales y que la única motivación de exponer el presente artículo, tiene como objetivo particular, el respetar la libertad de expresión, como el derecho a la información, requisitos indispensables que deben existir en toda democracia.

El paradigma del Proyecto Alternativo de Nación parte del principio que se requiere regenerar la vida pública, para ello resulta importante una revolución en que participen las acciones gubernamentales y la participación ciudadana, para acabar con sistema económico neoliberal, excluyente, generador de pobreza y dañino al medio ambiente.
Para ello, el Proyecto Alternativo de Nación establece entre sus tesis:
PRIMERO.- Que México requiere urgentemente un cambio en la vida pública del país. Una minoría oligárquica, se adueño del presupuesto público y de los bienes de la Nación; también “secuestro” las instituciones del país e impuso un modelo económico neoliberal, subordinado a las agencias internacionales como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional,  que lo único que ha generado, ha sido corrupción y más pobreza para los mexicanos.
SEGUNDO.- La forma para implementar el “Proyecto Alternativo de Nación”, es en forma pacífica y a través de la revolución de las conciencias y de un pensamiento crítico, basada en los nuevos valores de la moral invidividual y la solidaridad social.

TERCERO.- La Oligarquía tiene el control de los medios de comunicación electrónicos, principal obstáculo para democratizar el país y generadores también de una falsa “opinión pública”. Dos empresas (Televisa y TV Azteca) controlan el 90% de la televisión nacional y sus tentáculos se han extendido a otros medios electrónicos importantes como la telefonía celular o el internet. Se requiere democratizar el régimen de radio y televisión, garantizar el derecho de información, el derecho de réplica y permitir nuevas cadenas televisivas.
CUARTO.- La ética republicana regenera la nación, moraliza la política y devuelve a los servidores públicos su vocación de servicio. Por ello se deberá implementar un gobierno austero, reducir la mitad de los salarios, de los funcionarios públicos de los mandos superiores – en los tres niveles de gobierno - Combatir la corrupción para liberar importantes recursos públicos, así como llevar a cabo la transparencia y la rendición de cuentas, en todos los poderes del Estado,  sindicatos, partidos políticos, empresas nacionales, transnacionales y medios de comunicación.
QUINTO.- La política neoliberal ha sido un fracaso. Se propone un nuevo modelo económico en el que el Estado asuma la responsabilidad de conducir el desarrollo, combatir la desigualdad, terminar con la especulación.

SEXTO.- Los monopolios se encuentran vinculados al poder político, encarecen los bienes y servicios y sus costos económicos y sociales generan mayor pobreza y la riqueza de unos cuantos privilegiados. Por ello, se les debe de combatir.
SEPTIMO.- En las finanzas públicas, se debe aumentar la recaudación fiscal y no subir impuestos. Deben eliminarse los privilegios fiscales que gozan unos cuantos.
OCTAVO.- Petróleos Mexicanos debe ser el motor del crecimiento económico para el bienestar de la población. Así también debe recuperarse la soberanía nacional con el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad, a fin de aplicar un nuevo sistema de tarifas y precios justos de combustibles y electricidad; así como fomentar las energías alternativas, limpias y renovables.
NOVENO.- El campo se encuentra en una grave situación económica, social y ambiental insostenible. Se requiere una nueva reforma agraria que garantice la soberanía alimenticia. Establecer que los pueblos indios y ejidos, tienen derecho a sus recursos territoriales.
DECIMO.- Se requiere un Estado del bienestar que garantice a todos el derecho a la felicidad.
Falto enumerar algunos objetivos específicos de este proyecto, pero eso tocara a los candidatos darlo a conocer.
¡Creer o no creer en esas tesis, es y será cosa de los votantes¡….¡nada más¡.

domingo, 27 de noviembre de 2011

LA GRAN LECCION DEL CODIGO AMBIENTAL


Quisiera escribir muchas cosas, pero no sé por dónde iniciar. Podríamos hablar sobre los derechos colectivos y la forma en que estos se ejercen, decirles por ejemplo, que los derechos ambientales son derechos colectivos y que lo realizado en el Hemiciclo Juárez de la Alameda Central de la Ciudad de México, fue precisamente, la vivencia de un derecho colectivo; podría decirles eso y más … pero la verdad, es que la experiencia vivida el día sábado 26 de noviembre del 2011 fue mucho más que eso.
Hace años José Vasconcelos, quien fue Rector de la Universidad Nacional de México, dijo al protestar en su cargo, palabras más, palabras menos, que no venía trabajar en la Universidad, sino que la Universidad, debía de trabajar para el pueblo. El ideólogo intelectual de la revolución mexicana, concibió una Universidad Nacional al servicio de su pueblo, un claustro del conocimiento, pero no elitista, sino para servir a los hombres y mujeres del país, marginados por su pobreza, su ignorancia, por el olvido. Fue él, quien acuño el lema: “¡Por mi raza, hablara mi espíritu¡.”
José Vasconcelos, Ser humano, polémico por sus amoríos e ideas por momentos radicales, deja a sus profesores y estudiantes una gran enseñanza, nos lega la identidad de sentirnos auténticamente universitarios, de tener un escudo y un lema, de saber que la Universidad Nacional surge, no como la creación intelectual del gobierno dictatorial de Porfirio Díaz derrocado por el movimiento armado revolucionario, sino como el gran proyecto cultural e ideológico, del México revolucionario.
La Universidad en las calles, la que salió y tomo las plazas públicas en los movimientos estudiantiles de 1929, 1968, 1986 y 1999; siempre salió a la calle para protestar, para inconformarse en contra de las políticas de sus propias autoridades escolares, o bien, en contra de la represión gubernamental y la violación a las garantías de asociación previstas en la Constitución.

Esa Universidad, que yo sepa y perdonando posiblemente el error que pueda cometer, salió por primera vez a tomar una plaza pública, pero no a protestar, sino a proponer. A demostrar que la actividad política, no necesariamente es electoral o que esta implique rebeldía, protesta, enojo, inconformidad, inclusive hasta violencia física o verbal; no se mentó la madre a nadie, no se hizo rechifla a nadie, no se insulto al gobierno, ni tampoco a ningún candidato presidencial o partido político; no se dijo que lo antes dicho estaba mal, simplemente se tomo la tribuna, para proponer, para hacer valer en forma pacífica y respetuosa,  los instrumentos legales que promuevan la democracia y la participación ciudadana en la gran Ciudad capital de nuestra Republica Mexicana.
Y es por eso, que estoy contento, en serio, haber tenido la experiencia de tomar una tribuna, fue no solamente una práctica escolar para el profesor, lo es también para los alumnos. Saber que el artículo 9º constitucional no es letra muerta, que en un régimen de libertades, el derecho ciudadano se ejerce cuando se aprovecha el espacio público, que es de todos, para hacer una propuesta, una petición; más aún, cuando esa propuesta no necesariamente tenga un matiz violento, de odio o rencor, sino que dicha propuesta, es propositiva, proactiva, creativa, que además de constituir una lección en el aprendizaje de los futuros abogados, es también, una propuesta que tiene como objetivo principal insertarse en el ordenamiento jurídico, para hacer valer los derechos ambientales a favor de los que transitamos en esta Ciudad.

Quizás y debo confesarlo fue una idea descabellada desde el principio, no había conocido al menos en mi carrera profesional, de licenciado en derecho, algún maestro que hubiera tenido la inquietud de tomar una plaza pública para manifestarse; tampoco, supe de algún maestro que incitara a sus alumnos, para organizar un mitin; es más, mi experiencia universitaria siempre relacionó las protestas estudiantiles, como producto de una “minoría ruidosa”, inconforme, rebelde, identificada con los colores rojos y negro y la efigie del Che Guevara, simples nostálgicos del 68, ultras “Cgh’eros”, simpatizantes radicales de las ideologías izquierdistas, comunistas, marxistas-leninistas; simples “globalifóbicos” como alguna vez les llamara el expresidente Zedillo.
Pero realmente la política no es así, no necesariamente debe ser de protesta, tampoco partidista, ni electoral; la democracia es una forma de gobierno, en la que puede manifestarse electoralmente, pero también, participativamente; las iniciativas populares o la recolección de firmas para convocar a referéndums, plebiscitos o consultas ciudadanas, son ya una realidad en el Distrito Federal y lo serán próximamente a nivel federal, cuando la reforma política sea aprobada por el Congreso de la Unión; serán validas, cuando existan reguladas en los ordenamientos jurídicos, en el caso del Distrito Federal, ya lo es, desde la publicación de la Ley de Participación Ciudadana; pero por muy validas que lo sean y estas se encuentren publicadas en la Gaceta o en el Diario Oficial de la Federación, no podrán ser jamás reales y efectivas, sino existen los ciudadanos que convoquen y los que avalen, los que apoyen, los que se sumen, los que firmen, los que asistan y ocupen el espacio público. La política no es opinar en un café o en el ciberespacio; la política debe pasar de la teoría a la práctica, de la palabra al hecho. No hay mejor manera que aprender el concepto de democracia, de libertad de expresión y de asociación, el de ciudadanía y también la acción de la iniciativa popular, sino se vive, sino se experimenta, sino se ocupa realmente la plaza pública para manifestarse, tomar la tribuna, un micrófono y expresarse libremente, sin censura, sin inspectores, sin permisos ni autorizaciones de ninguna autoridad gubernamental. La democracia es una fiesta ciudadana, es una fraternidad, es una firme convicción de que si se pueden cambiar las cosas.

Debemos aprender todos que no hay imposibles, que las únicas limitantes estarán siempre, no en lo que digan los demás, sino en lo que nosotros pensemos. Las “ideas locas”, dejan de ser “locas”, cuando estas se ponen en práctica. Cuando se toman en serio y dejan de ser una fantasía. Quizás hace cuatro o cinco meses cuando se propuso esta iniciativa, quizás se haya tachado al profesor o a sus alumnos de clase, como ilusos; pero la verdad, cuando  esta idea se llevo a cabo, dejo de ser una idea “loca” y se convirtió en una idea real, posible, en espera de realizarse.
Todos nos preparamos para esta práctica. Me prepare a mi mismo como profesor, para llevarla a cabo sin dudar; la organice o me falto organizarla como debió de haber sido, pero finalmente fue lo que fue. Nunca había visto el Hemiciclo Juárez tan grande, tan majestuoso, nunca había entendido su estructura arquitectónica, sus columnas griegas y ese diseño semicircular, majestuoso monumento inaugurado por don Porfirio Díaz, monumento que ha sido testigo de varias marchas, manifestaciones, mítines; no es sino cuando uno se sube a la tribuna, cuando experimenta el verdadero valor de la democracia, de la discusión, de la tolerancia. Sentirse ciudadano en la republica griega, es tan real, cuando se es mexicano y se habla en público, en el Hemiciclo Juárez.
Ese día, a esa misma hora, se llevo a cabo otro evento, para sorpresa de muchos, tanto de ellos, como de nosotros. Fue el evento convocado por las redes del Movimiento de Regeneración Nacional que encabeza su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien solicito también ocupar el mismo espacio y a la misma hora. No hubo disenso, los dos eventos pudieron llevarse a cabo, dando una muestra de civilidad democrática, haciendo una diferencia de una causa de la otra. Los partidarios de la “República Amorosa” aprovecharon el intermedio y utilizaron la misma tribuna, para promover a su candidato presidencial y dieron también la bienvenida al proyecto de Iniciativa Popular de Código Ambiental. Esa es la democracia, sumar, no restar; multiplicar, no dividir; es ganar-ganar y no perder-perder; no es saber con enojo e indignación, que el más fuerte, el más tramposo, el más rico o mentiroso, sea el que siempre gane; la democracia y vivir la democracia, es sentir la fraternidad, que no es más que el tercer valor que propugnaron y nos enseñaron los revolucionarios franceses: libertad, igualdad y fraternidad. ¡Claro que es posible convivir todos en paz¡ si es posible respetar las diferencias, esa es la democracia y ese es el principio ambiental de la biodiversidad, saber y reconocer que existen diferencias, aceptar con gusto que hay pluralidad de personas, de personalidades y también de formas de pensar.

Asistió también al evento, la Licenciada Virginia Jaramillo, también profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México en la Escuela Nacional de Trabajo Social y precandidata del PRD a la Jefatura Delegacional en Cuauhtémoc, quien realiza prácticas sociales con sus alumnos, en distintos puntos de la ciudad y que para coincidencia y fortuna de nosotros, se encontraba presente; estuvieron ellos y otras personas más; representantes del Tianguis Cultural del Chopo, así como del Tianguis del Comic que se encuentra detrás de la Plaza José Martí; asistieron también servidores públicos del Gobierno del Distrito Federal y el Secretario General de la Agrupación Política Nacional “Hombres y Mujeres de la Revolución Mexicana”, participaron las coralitas de la Escuela Normal de Especialización; entre los oradores, expusieron los estudiantes de la carrera de Derecho de la FES Aragón, el Consejero Universitario representante de los estudiantes de nuestra Facultad y también, una persona que en forma espontanea, recito un poema ecologista; fueron cientos de personas quienes transitaron por ese camellón y que pudieron estampar más de mil quinientas firmas en menos de dos horas.
¡Esa fue nuestra gran experiencia¡. Llevar a cabo una iniciativa popular de un Código Ambiental que logre concentrar, los principios generales del derecho ambiental mexicano. Una ley, que salga del sentir juvenil, universitario y académico, de los alumnos y profesores de derecho, que en forma incluyente, conciben, el reconocimiento de derechos ambientales para los que habitamos y habitaremos en esta Ciudad en los próximos años.
Continuaremos recabando firmas y seremos igual de tolerantes e incluyentes con cualquier otra expresión política; la ciudadanía debe aprender el verdadero significado de la actividad política, como el quehacer altruista más importante que los seres humanos nos hemos dado; los ciudadanos deben aprender, que la democracia, no es una competencia hostil, revanchista, intolerante, entre partidos y candidatos; deben aprender, que la política es solucionar problemas, llevar a cabo verdaderas cruzadas que promuevan cambios sociales, culturales y ambientales; los ciudadanos deben aprender que el espacio público, no solamente es el lugar donde pueden pasear, entretenerse, sino que también es y será el espacio, donde se puedan discutir y proponer la solución de los asuntos públicos.   
Viene mucho trabajo por realizar. Se deberán recabar las firmas que faltan para estar en posibilidad de presentar esa Iniciativa ante la Asamblea Legislativa, recinto representativo de los ciudadanos de esta gran urbe; deberemos también constituir una, dos y más asociaciones civiles que tengan proyectos sociales para procurar justicia; crear las organizaciones no gubernamentales donde los estudiantes y futuros profesionistas, puedan desarrollar sus habilidades, para poder prestar sus servicios a beneficio de la sociedad. El gran reto después de juntar las firmas, será, preparar a los egresados de la Universidad, no para que sean desempleados del sector público o privado, sino en formarlos y convertirlos en verdaderos  líderes sociales que logren cambiar la realidad social en la que viven. Lo que es mejor, darles las herramientas que les permita vivir de su trabajo altruista.
Fue un placer, haber experimentado, el socio drama del Congreso Aragonés y más aun, haber llevado la vivencia significativa, de ejercer los derechos colectivos.
¡Vendrán uno y mas mítines¡, ¡una y mas iniciativas populares¡, ¡uno y más estudiantes que ocupen plazas públicas y contagien a sus semejantes de esta forma de gobernar que es la democracia¡. ¡Vendrán mas estudiantes¡, ¡mejores ideas¡, ¡mejores propuestas¡; ¡vendrán detrás de mí, los futuros líderes. …¡
¡Vendrán Ustedes a cambiar el estado de cosas¡.




domingo, 20 de noviembre de 2011

UN LOCO LLAMADO FRANCISCO I. MADERO


Francisco, tuviste que haber estado bien loco para haber hecho lo que tuviste que hacer. ¡Mira que postularte como candidato a la Presidencia¡. ¡De plano estabas muy mal de tu cabeza, le hubieras hecho caso a tu papa y a tus hermanos, inclusive a tu propia esposa Sarita, pero no lo hiciste, creíste en lo que te decían los espíritus y todas esas patrañas que creen en los fantasmas chocarreros; ¿Cómo es posible que hayas expuesto al país entero, en tu ideal de democratizar al país, a una revolución armada?. ¡Estás loco¡. ¡Bien loco¡….¡Loco de remate¡.

Con toda tu fortuna, obtenida gracias a las leyes benevolentes del porfirismo, pudiste haber hecho otros negocios, no te basto ser bueno con tus peones y  tratar de ser buen jefe, buen hacendado, buen hijo, hermano, esposo; quisiste también ser buen mexicano y por eso te lanzaste a la vida “publica”, rompiste con la tranquilidad que te daba la estabilidad económica de vivir decorosamente, más que la inmensa mayoría de los mexicanos calzonudos y sombreruros, analfabetas y miserables que viven en el campo, sin saber leer y escribir; te lanzaste sin saber a dónde te lanzabas, enloqueciste cuando escribiste el libro de la Sucesión Presidencial y todavía enloqueciste más, cuando te atreviste a ver al Señor Presidente de la Republica, el General don Porfirio Díaz, sólo para obsequiarle uno de tus ejemplares. ¡Loco¡….¡Loco de remate¡. Quererte igualar con el mexicano mas patriota, el más valiente, el héroe de guerra de la intervención francesa, el que peleo con los conservadores, el que luchó junto con el Benemerito de las Amércias don Benito Juárez; el generalisimo mexicano estadista que industrializó el país entero y lo puso a la altura de las naciones más importantes del mundo, don Porfirio Diaz, me pongo de pie cuando escucho su nombre y tú, un simple desconocido; ¿en qué momento paso por tu cabeza la idea descabellada de ser Presidente?. Te hubieras quedado en tu casa, haciendo medicamentos homeópatas, o visitando las casas de tus peones, o viajando a Paris nuevamente, visitando algunas ciudades americanas; hubieras hecho cosas más importantes, pero no escribir un libro y menos aun, promover la formación de un partido político. ¿Partido Antireeleccionista?. ¡Que jalada es esa¡. ¿Acaso creíste que el régimen te iba a dejar hacer lo que tú querías?. Yo creo definitivamente, que tus estudios de Administración de Empresas que cursaste en la Escuela de Paris te hicieron daño; que acaso no te dijeron que México es diferente al mundo entero; pero no, tenias que hacerle caso a tus espíritus y el fantasma de tu hermano Raúl que te atormentaba; tenias que hacerle caso a tus sueños videntes ya tu intuición de que podías derribar al régimen.

Hay Francisco, en que broncas metiste al país entero, con tus ideas románticas del sufragio efectivo y la democracia electoral; que no te dijeron que en México las cosas son diferentes, que aquí no aplican esas cosas democráticas de la que tanto se pavonean los americanos; que no te dijeron que en México manda el mas cabrón, el mas chingón y tu panchito, eres muy noblezon para querer mandar y cambiar este país de jijos de la chingada; no eres ni tan cabrón, ni tan chingon como debieras serlo; eres chaparrito, barbudito, bueno, muy bueno, que tu bondad llega al pendejismo de creer que la gente es como tú, mira en que bronca metiste al pobre de tu hermano Gustavo, que perdió el único ojo que tenía que bien, a tu amigo Pinosuarez, en que problemas metiste a tu familia entera, al país entero, cuantos miles de personas no murieron, por ideas locas y descabelladas de que en este país, hubiera eso que los griegos y americanos llaman "democracia".


Debiste de haberte quedado en tu casa escribiendo libros, pero no de política, sino de espiritismo; hubieras incursionado con una Iglesia espiritista en tu natal Coahuila, no había necesidad de que fundaras un partido político con miras a querer cambiar este país. Que no sabes que en México existe la injusticia, el hambre, la pobreza, la corrupción; solamente hombres como tú, tienen esas ganas de cambiar lo que está mal, lo que no funciona, lo que nos lastima; hombres como tú, son locos, muy locos, y buenos y muy buenos; pero deberían estar en el cielo, en los templos y catedrales; deberían estar por siempre en los libros de historia, en el imaginario colectivo o en cualquier catecismo o calendario católico para venerarlos una vez al año con la fiesta parroquial.

Pero tu Francisco, solamente a ti se te ocurrió, ponerte a tú por tú, con un sistema político perfecto e ideal, que logró darle al país estabilidad y crecimiento económico, ¡Treinta años de buen gobierno¡; de donde sacaste tus patrañas democráticas, si cuando cursaste tus estudios en Maryland o Paris, se supone que aprendiste otras cosas; se supone que ahí te enseñaron como trabajaban las empresas, cursos de contabilidad, controles de producción; y también aprendiste nociones de agricultura; ¿No sé quien quien diablos te metió en la cabeza esas ideas descabelladas del sufragio efectivo?

No entiendo Francisco, cómo pudiste convencer al salvaje de Francisco Villa, ese roba vacas, gavillero, matón, traficante de armas; hombre salvaje e inmoral; ¿que le dijiste a ese criminal, para que te quisiera y te llorara tanto?. ¡Hay Francisco¡. …. Porque quisiste cambiar este país, que sigue todavía sin cambiar. Que no sabes que nadie te recuerda con tanto cariño, como si lo hacen con Zapata y Villa; que no sabes que tu nombre es hueco, sin chiste, que te hacen homenajes, pero que la gente por la que tu pensaste y peleaste que tenían derecho al voto, sigue sin valorar tu cruzada. ¿Qué no te acuerdas que nadie comprendió tu vocación liberal y democrática?. No recuerdas como la prensa te insultaba; Francisco acuérdate, lo que te decía tu hermano Gustavo, ese Victoriano te está engañando, no le creíste Francisco, le creíste más a ese cabrón de Victoriano Huerta, le creíste a ese viejo decrepito borracho, que a tu propio hermano y mira las consecuencias, míralas Francisco, no eres más que una de las cuatro patas de aquel mausoleo gigantesco que se llama “Monumento a la Revolución”. No eres más que un recuerdo en los libros de texto, una cita textual en el discurso de un político mexicano, un personaje de una comedia de telenovela del canal de las estrellas; no eres más que un espíritu, que añora, porque este país, la gente entienda lo que es la democracia. Como si en verdad, de eso pudiera comer la gente más jodida, a la que tanto cobijabas en tu hacienda.

Hay Francisco, Francisco, como atormentaste a José Vasconcelos, que hasta llegó a ser Rector de la Universidad de México y después Secretario de Educación Pública; bueno, hasta quiso ser como tú, Presidente de la Republica; pero a ese tampoco lo dejaron.
¡Francisco¡ ¡Francisco¡, Que no sabes, que la gente recuerda más a ese salvaje de Villa, que a ti hermano.

¡Que no sabes, que uno que otro, te recuerda y se toma el tiempo de escribirte estas líneas¡.
¿Explícame, como esta eso de la democracia y el sufragio efectivo?. ¿Como le hiciste para convertir al bandido de Villa en un ferviente revolucionario que peleo por tu causa? ¿En verdad buscaste ser el martir de la politica mexicana?. ¿En verdad creiste que el aparato porfirista iba a reconocer tu triunfo electoral?.

¿Porque en el México de hoy, son más las Carranzas y Obregones, que ambulan por la patria entera, que la gente como tu que pregona por que la Constitución se aplique realmente?. Que no sabes que es mas importante el pan que la libertad, la necesidad que la ciudadanía.

La gente como tú Francisco, termina donde se encuentran los grandes hombres.

¡En la historia….¡


sábado, 12 de noviembre de 2011

¿EN VERDAD, ESTABAMOS MEJOR CUANDO ESTABAMOS PEOR?

 

¡Es el colmo, pero como no pensarlo¡
Cuando estábamos peor, nos gobernaba una monarquía sexenal en vía transversal hereditaria, un presidencialismo exacerbado, gobernando con su aparato político, hegemónico y predominantemente único, el Partido Revolucionario Institucional, sin el contrapeso del Congreso de la Unión que no hacían más que aplaudirle a su jefe y levantar la mano; eran tiempos en que todo lo que decía el Presidente de la Republica se tenía que cumplir, porque lo decía el mismo Presidente; sobre él giraba, toda la administración pública federal, estatal y municipal; así como todos y cada uno de los cargos de elección popular, eran designados por el Presidente; incluyendo a los ministros, numerarios, supernumerarios, magistrados y jueces de todos los tribunales; en conclusión, todos los puestos, de todos los niveles, eran designados por el sumo Tlatoani. ¡La hoja de ningún árbol, se movía sin su voluntad¡.

Para la vida de cualquier mexicano, también era diferente. Los servicios educativos de salud, educación, agua, luz, transporte, entre otros, eran casi gratuitos. No había tanta inseguridad, sólo había que cuidarse de los policías, pues ellos eran los verdaderos delincuentes; al igual que los lideres charros, los porros o las madrinas, todos ellos eran orejas de Gobernación, quienes vivían para atemorizar y reprimir cualquier intento de libertad de expresión en contra del Presidente o de las instituciones republicanas “revolucionarias institucionales” compuestas de caciques que no hacían más que hablar, de las bondades de eso que llamaban “revolución mexicana”. Si los precios de los bienes y servicios aumentaban, todo se solucionaba con un decreto presidencial en el que ordenaba el aumento de salarios y si las cosas volvían a subir de precio, pues nuevamente el presidente anunciaba otro aumento de salarios y así sucesivamente, hasta que los mexicanos olvidaran los miles de pesos y empezaran a gastar en millones, volviéndose de un día para otro, en millonarios.
Hoy los tiempos son diferentes. Nos sigue gobernando, no propiamente una monarquía sexenal en vía transversal hereditaria, sino un presidente electo en condiciones “sospechosistas”, con poca legitimidad popular, y no me refiero a que si éste haya ganado las elecciones por trampa, pues hoy una organización imparcial y profesional como el Instituto Federal Electoral, es quien organiza las elecciones apoyándose de ciudadanos y de leyes electorales más claras y transparentes;  sino “sospechosista”, porque es inadmisible que en este país, alguien puede ser presidente con menos de la mitad de los electores; es decir, no gana quien obtiene la mayoría, sino el que tiene la “mejor minoría”. Seguimos entonces, viviendo en un presidencialismo, pero sin Presidente; quien gobierna o trata de gobernar en contra de todos; sindicatos, partidos políticos, sociedad civil y hasta de organizaciones criminales llamadas carteles; un Congreso sin diputados y senadores, que no hacen más que criticar por el mero arte de criticar, de asaltar tribunas e insultarse entre ellos mismos, olvidándose que todos son mexicanos; legisladores faltistas, influyentes, broncuros, peleoneros,  al menos esa ha sido su percepción. Lo que era el viejo “aparato político”, hegemónico y predominantemente único, el Partido Revolucionario Institucional, no desapareció, sino que amenaza con volver, sobrevivió en el “pacto federal”, en las gubernaturas y presidencias municipales que conforman nuestra “feudoraciòn”; ahora todo lo que decía el Presidente de la Republica se tenía que incumplir, criticar, cuestionar, mofar,  porque lo decía el mismo Presidente, a quien se le puede atribuir todos los crímenes de guerra, todas las mentiras, inclusive hasta decirle “excremento”.  La administración pública federal, estatal y municipal, sigue existiendo, pero supuestamente con servicios civiles de carrera que a nadie convencen y no llegan a instrumentarse de plano, porque los que gobiernan, no les conviene la profesionalización de los servidores públicos; y que decir los cargos de elección popular, ya no son designados por el Presidente, sino por unas corporaciones públicas que privilegian siempre a los “suyos” y no a los ciudadanos y que dicen llamarse partidos políticos, inclusive llegan a constituir “gobiernos legítimos”, cuyos presupuestos y dineros públicos que reciben, hacen que cualquier ignorante, o persona con muy buenas intenciones, tenga la sana aspiración de gobernar y legislar, ojala a favor, de lo que requiere el país. ¡Nuestros ministros¡ bien gracias. Los asuntos importantes se discuten en la Corte, pero muchas de sus resoluciones siguen siendo tan técnicas, que la inmensa mayoría de la ciudadanía sigue sin entender.

Para la vida de cualquier mexicano, también las cosas son diferentes. Los servicios educativos de salud, educación, agua, luz, transporte, entre otros, ya no son gratuitos, cuestan y lo que es peor, son de muy mala calidad. Muchos ciudadanos aspiran a convertirse en ciudadanos clientes y puedan recibir mejores servicios de la nueva administración pública empresarial, pero los que no puedan adquirir la calidad política económica de ciudadano cliente, estará condenado a vivir de la dádiva y la promesa partidista de los políticos. La inseguridad impera, ahora hay que cuidarse  de todos, los delincuentes son secuestradores, narcotraficantes, misóginos, narcoguerrilleros, sicarios, “zetas” y hasta “matazetas”, quizás hasta haya grupos paramilitares, ¡bueno, hasta hay que cuidarnos de Anoymus¡. Se cuenta con toda la libertad de expresión para subir en el face book, en el twiter cualquier pendejada, inclusive hasta de escritos como éstos, se puede insultar al Presidente de la Republica, al Peje, a cualquier personaje público y no pasa nada.  La Republica transparente trata de sostener sus instituciones públicas, las cuales “mandan al diablo” y los diablos, ni siquiera pueden nombrar consejeros electorales; se habla de globalización, modernidad, de “reformas estructurales”, los más estudiados, hablan de “economías de emergencia”, pero nadie sabe eso, ni pueden explicar el nuevo contexto nacional y mundial; ya no hay comunistas ni guerra fría, sino terroristas árabes coludidos con narcotraficantes mexicanos, que quieren hacer atentados en territorio americano y uno que otro romántico izquierdizoide que idolatra a los viejitos Castro y sus pupilos Chavez. Olvidando que los tiempos cambian y existen otras nuevas alternativas. Nuestros políticos, se dicen “demócratas”, aunque su carrera política sea de antecedentes antidemocráticos, o tengan comportamientos que recuerdan más a las actitudes autoritarias, de cuando estábamos “peor”. Los precios de los bienes y servicios ya no aumentan, pero no hay dinero para comprarlos.
Y con todo eso que está pasando el país, hemos perdido nuestra capacidad de asombro. Cuando estábamos “peor”, había un 68 donde morían cientos de estudiantes, ahora que estamos deberíamos estar “mejor”, mueren entre treinta y cuarenta personas todos los días, ni más ni menos, hasta llegar a cincuenta mil almas mexicanas, que si pudiera matarlos el Presidente con piedras, lo haría.

Cuando estábamos “peor”, el propio gobierno organizaba las elecciones, constituía las instancias que llevaban a cabo los procesos lectorales y hasta designaba de sus burócratas, previa invitación escrita del Presidente, quienes serían los funcionarios de casilla. El resultado de la elección se sabía desde el “destape”, las votaciones eran en paz, no había muertos y los escrutinios y cómputos, no se cuestionaban, porque ya se sabían que eran artificiales. Pero ahora que estamos o deberíamos estar “mejor”, una institución profesional, ideal, modelo a nivel mundial, lleva a cabo las elecciones federales, con cuantiosos recursos económicos que otorga a los partidos políticos para sus respectivas campañas electorales; que lleva a cabo los actos preparativos para las elecciones y que designa a los ciudadanos mediante sorteo, los que conforman las mesas directivas de casillas. Con la presencia de observadores electorales nacionales e internacionales y nada de eso vale, porque ahora, los políticos como no les convence ese sistema, prefieren creerle más a sus encuestadoras o a sus propios periodistas “líderes de opinión” que vaticinan, una guerra donde no hay adversarios y competidores políticos, sino una lucha ensangrentada por el poder mismo. Que divide y polariza la sociedad, que vuelve a sus políticos en mentirosos, estrellas de televisión, profetas mesiánicos, cuyo enseñanza a la ciudadanía, no es la cultura democrática, sino la de la desconfianza, el insulto, el odio, el rencor. ¡Y el país, bien gracias¡.
Cuando estábamos “peor”, nadie sabía en que se gastaba el dinero, o mejor dicho, si se sabía en que iba a parar ese dinero. Ilustres políticos empresarios, dueños de ranchos y caserones; pero ahora, hay transparencia, hay algo que se llama IFAI,  hoy sabemos o podemos saber, lo que cuesta el mantenimiento de una banqueta, de una luminaria, de la obra pública que se ejecuta en una escuela, el presupuesto asignado de un hospital, el salario de cualquier funcionario; pero no pasa nada, los Estados de la Federación pueden endeudarse a diestra y siniestra y no pasa nada, porque no están en Europa, porque el país, sigue teniendo tanto dinero, que a todos reparte el pastel, con diputaciones plurinominales y mejores prebendas para sus partidos políticos u organizaciones sindicales.

Estoy hasta la madre de vivir en el país de los privilegiados, de los agremiados sindicalizados, de los burócratas partidistas que suspenden elecciones porque las “tribus” que mas bien parecen “hordas”, no aprenden a vivir en democracia; estoy hasta la madre, que hoy que tenemos democracia, transparencia, que aspiramos a la rendición de cuentas, estemos inmersos en discusiones estériles y hasta pendejas, como decir si un candidato a la presidencia es “joto”, o si uno tiene su “copete envaselinado”; ¡que pobreza de discusión¡. ¿Reducir la política a pitos y a pelos¡. Es tan vulgar como lo que acabo de decir.
Y los avionazos siguen cayendo. Cuando estábamos “peor”, se había caído el avión donde viajaba el líder priista disidente Carlos Alberto Madrazo y nadas más. Ahora que estamos o deberíamos estar “mejor”, muere un Secretario de Seguridad Pública, y dos Secretarios de Gobernación, en menos de seis años. ¿Y qué pasa?. Fallas técnicas?. Parece que cuando estábamos peor, había mejores pilotos, técnicos e ingenieros.
Había mejor, proyecto de país, había reconciliación, había esperanza …